Ухвала суду № 59747763, 20.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1995/15 ц

Провадження 2-п/235/37/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» про заміну розміру позовних вимог у справі за позовом по цивільній справі ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду повернулася з Апеляційного суду Донецької області позовна заява про перегляд заочного рішення ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання ухвали суду від 24.05.2016 року позивачем на адресу суду направлено розрахунок заборгованості по кредитному договору укладено між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2, але у звязку з тим, що вказана довідка надана до суду неналежної якості, тому неможливо прочитати її зміст. Окрім того, позивачем надано заяву про зміну розміру позовних вимог, до яких повинно бути додана її копія з копіями додатків для відповідачів, а також повинна бути прикладена квитанція про сплату судового збору.

Також суд звертає увагу на той факт, що ухвалою суду від 24.05.2016 року участь представника банку з приводу надання розрахунку банку є обовязковою.

Уточнену заяву про зміну розміру позовних вимог залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває під ватрою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області, Красноармійський міськрайонний суд Донецької області з огляду на перебування засудженого під вартою та ускладненням доставки його до суду , з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства за наявності в Артемівському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, вважає необхідним проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору за участю у ній обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні режимі відео конференції.

Керуючись ст. 121, ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» про заміну розміру позовних вимог у справі за позовом по цивільній справі ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Доручити Артемівському слідчому ізолятору Донецької області який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Цілковського, 4, забезпечення проведення відео конференції по справі за заявою про перегляд заочного рішення ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначене слуханням на 09:00 год. 17.08.2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: