Рішення № 5974751, 12.08.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2888 /08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2008 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Михайлець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області до ОСОБА_1, 3-я особа Служба у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів на утримання дитини на користь ОСОБА_3 Іванівни- опікуна дитини, посилаючись на те, що мати дитини - відповідачка 10.05.2001 р. у м. Києві в сьомому пологовому відділенні народила дитину ОСОБА_2 та забравши її з пологового будинку залишила її на свою знайому, а сама зникла. Знайомі відповідачки з малолітньою дитиною повідомили про цей випадок районну службу в справах неповнолітніх та помістили дитину в Сенчанську номерну лікарню Лохвицького району.

Рішенням виконкому сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 16.04.2003 року опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, під опікою в якої знаходиться малолітня ОСОБА_2.

Опікун ОСОБА_3 піклується про здоров'я дитини, оздоровлює, турбується про неї, виховує.

Матір дитини - відповідачка, з моменту залишення дитини у своїх знайомих, тобто з травня 2001 року, не з'являлася до дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться дочкою, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню .

На підставі викладеного, просили суд задовольнити вимоги.

/а.с. 1-2/

Представник позивача та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у відсутність своїх представників.

Відповідачка неодноразово в судове засідання не з'являлася, про розгляд справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи достатньо доказів для її розгляду у відсутність відповідачки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 10/

Згідно довідки РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області

від 27.09, 2007 року, в книзі реєстрації актів про народження по відділу РАЦС 13.03.2003 року

проведено запис № 04 про народження ОСОБА_2, дата народження

10.05.2001 року. Відомості про батька та матір записані відповідно до п.2 частини 1 ст. 135 СК

України. /а.с. 13/

Розпорядженням голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області № 124 від 20.03.2003 року, в зв'язку з тим, що мати ОСОБА_1, відмовилась від дочки ОСОБА_4, а дані за батька вказані відповідно до ст. .55 КЗОТ України на підставі подання служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації від 17.03.2003 року, вважати малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дитиною позбавленою батьківського піклування.

/а.с. 12/ Рішенням виконкому сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 16.04.2003 року опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, під опікою в якої знаходиться малолітня ОСОБА_2.

/а.с. 14/

Згідно повідомлення голови опікунської ради Погарщинської сільської ради, малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає зі своїм опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сім'я якої перебуває під контролем виконкому сільради, опікунської ради, Щорічно опікун звітує про проведену роботу, проводить медичне обстеження дитини, оздоровлює її, турбується за дитиною, займається її навчанням та розвитком. Мати дитини за цей період до дитини не з'являлася і не цікавилася дитиною. / а.с. 5/

Згідно психолого-педагогічної характеристики Погарщанської загальноосвітньої

шкоди Лохвицького району Полтавської області, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у

1-му класі, проживає в с. Дібрівному разом з опікуном ОСОБА_3 Дитина матеріально

забезпечена, має все необхідне для життя та навчання. Опікун приділяє належну увагу по

вихованню дитини. / а.с. 9 /

Згідно висновку органу опіки та піклування Погарщанської сільради Полтавської області від 03.03.2008 року мати неповнолітньої тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дочку не виховує, не цікавиться нею, вихованням та утриманням дитини займається опікун ОСОБА_3, в зв'язку з цим опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 / а.с. 15 /

На підставі викладеного, судом встановлено, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачка по справі - з 2001 року повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, фізичним та моральним розвитком своєї дочки не займається, не цікавиться нею, матеріально не підтримує.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, суд має всі правові підстави для задоволення позову і позбавлення відповідачки батьківських прав оскільки, вона не виконує своїх обов'язків по вихованню дочки, матеріально не утримує, не цікавиться дитиною, утратила з дочкою зв'язок. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180-183 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, прож. с. Дібрівне Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів, починаючи з 07.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грив, держмита. Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 7 грн, 50 коп. одержувач : УДК у Московському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 24134596 КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ 22050000 мфо 851011 Р/Р 31218259700007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.