Ухвала суду № 59744058, 16.08.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1041/15-ц

2/543/25/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_3, до Селянського фермерського господарства «Каміла» про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

30.03.2016 року у справі була призначена почеркознавча експертиза, виконання якої було доручене Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4. Провадження у даній справі було зупинено.

19.04.2016 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи. 11.05.2016 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та додаткові матеріали.

16.08.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

В судове засідання 16.08.2016 року представник позивача не зявився.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах суд, заслухавши представника відповідача, який не заперечував проти можливості відновлення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відновити за ініціативою суду провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_3, до Селянського фермерського господарства «Каміла» про визнання договору оренди землі недійсним.

2. Розгляд справи продовжувати в судовому засіданні 16.08.2016 року.

3. Копію цієї ухвали направити (вручити) особам, що беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя