Ухвала суду № 59743378, 15.08.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/463/15-а

Провадження № 6-а/374/2/16

УХВАЛА

про прийняття до провадження

15 серпня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Ржищеві Київської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 374/463/15-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі, про визнання неправомірними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 263 КАС України.

За змістом ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або строни виконавчого провадження, що звернулися із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Ржищеві Київської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 374/463/15-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі, про визнання неправомірними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень та повернення грошових коштів.

Судовий розгляд призначити на 10 год. 30 хв. 25 серпня 2016 року.

У судове засідання викликати представника заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: