Ухвала суду № 59740014, 12.08.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12498/16-ц

Провадження №2/521/4560/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ПроКредит банк» до ТОВ «Автостар», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ПроКредит банк» ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Автостар», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 501.44798/FW501.1106 від 22.08.2014 року у розмірі 180959 грн 35 коп., заборгованість за договором про надання траншу в розмірі 30643 грн 70 коп.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається що позовні вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а мають розглядатись в порядку господарського судочинства з огляду на субєктний склад сторін учасників правовідносин.

Оскільки не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині вимог до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 122, 127-128 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» відмовити.

Відкрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. В. Стуса, буд. 1а, зала судових засідань № 205.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, направивши їм копії даної ухвали, відповідачам - копії позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши відповідачам в строк до 12 вересня 2016 року надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови у відкритті провадження у справі та недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко