______________________
Справа № 520/9687/16-ц
Провадження № 2-о/520/331/16
УХВАЛА
16.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, заінтересовані особи: ПАТ Акціонерний банк «Південний», ТзОВ «Оптімал Трейдінг» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Личаківська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи.
Пунктом 11 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 689 гривень.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, заінтересовані особи: ПАТ Акціонерний банк «Південний», ТзОВ «Оптімал Трейдінг» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, залишити без руху.Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання їм копії ухвали, роз’яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 59739652, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: