Ухвала суду № 59739026, 09.08.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1350/16-ц

Провадження№2/477/860/16

Строка № 44

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Вітовському районі Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження районної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1, в якому позивач просить визнання недійсним та скасувати розпорядження Вітовської районної адміністрації Миколаївської області № 538 від 22.11.2006 року та визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вітовської районної адміністрації Миколаївської області № 538 від 22.11.2006 року.

22 липня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк на усунення недоліків. 08 серпня 2016 року позивач усунула зазначені в ухвалі недоліки.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Вітовському районі Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження районної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні 21 вересня 2016 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у строк і у порядку передбаченому законом.

Суддя В.В.Полішко