Рішення № 59738875, 16.08.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1759/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 26.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №NKVSGI0000003674, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 75 750 грн. 00 коп. на термін до 26.08.2035 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Між тим, позичальник свої зобов*язання належним чином за договором не виконав, тому, станом на 26.04.2016 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 582 644 грн. 70 коп., з яких:

-- 75 439,91 грн. заборгованість за кредитом,

-- 162 330,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 850,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до договору:

-- 52 967,70 грн. штраф (процентна складова).

З урахуванням вищевикладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №NKVSGI0000003674 від 26.02.2008 року, а також просив стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом, зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №NKVSGI0000003674, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 75 750 грн. 00 коп. на термін до 26.08.2035 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

За умовами цього договору, банк зобов*язувався надати позичальникові кредит у розмірі, визначеному договором, а позичальник зобов*язувався повернути кредит, проценти, штраф, пеню у строки та в обсязі, встановленому даним договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами.

В зв'язку з цим станом на 26.04.2016 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 582 644 грн. 70 коп., з яких:

-- 75 439,91 грн. заборгованість за кредитом,

-- 162 330,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 850,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до договору:

-- 52 967,70 грн. штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1050-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

В силуст.88 ЦПК Україниз відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 8 739 грн. 67 судового збору, які поніс позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №NKVSGI0000003674 від 26.02.3008 року, яка складається з: 75 439,91 грн. заборгованість за кредитом, 162 330,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 850,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 52 967,70 грн. штраф (процентна складова), всього в загальному розмірі582 644 (пятсот вісімдесят дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 70 коп.,перерахувавшикошти на розрахунковий рахунок (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а також 8 739 (вісім тисяч сімсот тридцять девять) грн. 67 коп. в повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА