Ухвала суду № 59737896, 15.08.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6086/16-к

Провадження № 1-кс/727/2012/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12016260000000315 від 24 травня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Хоменко І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12016260000000315 від 24 травня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що службові особи ТОВ «Експріелтсервіс» (код 21437126, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Руська, 12 ) під час подачі документів для участі у конкурсних торгах на предмет закупівлі: «Реконструкція кінотеатру ім. Івана Миколайчука під кіно мистецький центр на вул. Головній 140 м. Чернівці» подали до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64А) довідку про кваліфікацію та досвід керівників та ІТР ТОВ «Експріелтсервіс», в якій зазначили завідомо недостовірні відомості.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Експріелтсервіс», а саме до журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці ТОВ «Експріелтсервіс» в яких наявні відмітки про проведення інструктажів з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 01.01.2015 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ «Експріелтсервіс», за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 12. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Експріелтсервіс», за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 12, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці ТОВ «Експріелтсервіс» в яких наявні відмітки про проведення інструктажів з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.