Справа № 715/1329/16-ц
Провадження № 2/715/667/16
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту та пені, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту та пені. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору 011/0036/34564 від 20.06.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 45 000 доларів США із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 12% річних, терміном до 19.06.2016 року. В забезпечення виконання зобовязання за договором 011/0036/34564 між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №011/0036/34567/11 від 20.06.2006 року. Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 16.11.2015 року має заборгованість у розмірі 24585,61 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 9750 доларів США, 6750 доларів США сума прострочених платежів по тілу кредиту, 1852,57 доларів США заборгованість по нарахованих відсотках, 1762,82 долаів США сума прострочених платежів по відсотках, сума нарахованої пені 12983,04 доларів США. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24585,61 доларів США та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору 011/0036/34564 від 20.06.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 45 000 доларів США до 20.06.2006 року.
Для забезпечення виконання зобовязання за договором договором 011/0036/34564 між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №011/0036/34567/11 від 20.06.2006 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 011/0036/34564 від 20.06.2006 року ОСОБА_3 станом на 16.11.2015 року має заборгованість у розмірі 24585,61 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 9750 доларів США, 6750 доларів США сума прострочених платежів по тілу кредиту, 1852,57 доларів США заборгованість по нарахованих відсотках, 1762,82 долаів США сума прострочених платежів по відсотках, сума нарахованої пені 12983,04 доларів США.
Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 541, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН : НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», вул. Лескова, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 14305909, МФО №300335, заборгованість в розмірі 24 585 (двадцять чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) доларів США 61 цент, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 4586 (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 55 копійок з кожного з них.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
Судове рішення № 59737685, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1329/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: