Cправа № 643/10015/16-ц
Провадження № 2-о/644/215/16
16.08.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про передачу справи на розгляд іншому суду
16 серпня 2016 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_1.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 234 ЦПК України, розгляд даної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.
Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення народних засідателів на справу від 16.08.2016 року, призначення народних засідателів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості народних засідателів для розподілу справи.
Отже, в суді неможливо утворити склад суду, передбачений нормами ст. 234 ЦПК України, для розгляду даної категорії справ.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Згідно листа голови апеляційного суду Харківської області № 05-07/17590 від 26.07.2016 року, щодо взаємозамінності місцевих загальних судів м. Харкова та Харківської області, взаємозамінним до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова є Московський районний суд м. Харкова.
Окрім того, згідно положень ч. 1 ст. 279 ЦПК України, заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» знаходиться на території Московського району м. Харкова, а отже справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу розглядається судом протягом 24 годин.
За таких обставин, враховуючи, що в суді неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду даної категорії справ, а взаємозамінним до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова є Московський районний суд м. Харкова, також враховуючи скорочений строк розгляду даної справи, суд вважає необхідним передати справу на розгляд Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 116, 234, 279, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.Г. Черняк
Судове рішення № 59737236, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10015/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: