Ухвала суду № 59736932, 16.08.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1625/2016 Справа № 641/3277/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Віталія-плюс», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась з позовом до Приватного підприємства «Віталія-плюс», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3-я особа ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним.

До канцелярії суду нідійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якому він просить в порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Харків, пр.. ОСОБА_5,39) нотаріальну справу щодо посвідчення іпотечного договору №834/19-27/35/8-251 від 02.10.2008 року за реєстровим № 1722 , укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ПП «Віталія-плюс»

В судовому засідання представник позивача підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Харків, пр.. ОСОБА_5,39) нотаріальну справу щодо посвідчення іпотечного договору №834/19-27/35/8-251 від 02.10.2008 року за реєстровим № 1722 , укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ПП «Віталія-плюс»

Вищезазначені документи надати суду в строк до 07.09.2016 року, 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі

Суддя -ОСОБА_6