Рішення № 5973604, 23.07.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
23.07.2008
Номер справи
2-3087/2008
Номер документу
5973604
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3087 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мірошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газіфікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газіфікації „Макіївкагаз" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 539 грн. 59 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу і їй надаються послуги за адресою: АДРЕСА_1. У боржника встановлені газові прилади: плита газова, вона має розрахункову книжку по розрахункам за спожитий природний газ №50374.

11.06.2005 року ВАТ „Макіївкагаз" уклало з боржником договір про надання послуг з газопостачання. Згідно п.4.7 зазначеного договору боржник зобов'язаний своєчасно вносити поточну плату за спожитий газ. Однак свої обов"язки по договору боржник не виконує, плату за спожитий природний газ здійснює несвоєчасно.

Підписавши договір, боржник вчинив дії, що свідчать про визнання свого боргу за спожитий природний газ. Договір від 11.06.2005 року, який укладений між ВАТ „Макіївкагаз" та борником ОСОБА_1 є двостороннім правочином, вчиненим у письмовій формі. Станом на 01.05.2008 року заборгованість боржника за цим договором складає 539 грн. 59 коп. за період з 01.09.2002 року по 01.05.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 161 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст. 526 ЦК України від 16.01.2003року зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов угоди.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. і є споживачем природного газу за вищезазначеною адресою.

11.06.2005 року ВАТ „Макіївкагаз" уклало з боржником договір про погашення заборгованності за природний газ у сумі 215,38 грн. (а.с.4)

Згідно п.4.7. зазначеного договору боржник зобов'язаний сплатити борг у сумі 215,38 грн., а також зобов"язаний своєчасно вносити поточну плату за спожитий природний газ. Однак свої обов"язки по угоді боржник не виконує, оплату за спожитий природний газ здійснює несвоєчасно, та не в повному обсязі.

Згідно ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"яків. Правочини можуть бути односторонніми та дов-чи багатосторонніми.

Договір від 11.06.2005 року, який укладений між ВАТ „Макіївкагаз" та боржником ОСОБА_1 є двостороннім правочином, вчиненім у письмовій формі.

Згідно ст 161 ЦК Української РСР від 18.07.1963року, ст.526 ЦК України від 16.01.2003 року зобов"язання мають виконоватися належним чином відповідно до умов угоди.

Суд установив, що на 01.05.2008 року заборгованість боржником за цим договором складає 539,59 грн. за період з 01.09.2002 року по 01.05.2008 року, яку слід стягнути з відповича на користь позивача.та понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

2

Відповідно до вимог ч.2 і ч.3 ст.79 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст. 264 ЦК України від 16.01.2003 року строк позовної давності до вимог про стягнення зазначеного боргу перервався, та його перебіг почався заново.

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 161, 202, 264, 526, ЦК України ст. ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газіфікації „Макіївкагаз", з перерахуванням на поточний рахунок 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", МФО 394125, ЗКПО 20316900- 539,59грн. 30коп. та понесені витрати за сплату інформаційно-технічного забеспечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5973604 ?

Документ № 5973604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5973604 ?

Дата ухвалення - 23.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5973604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5973604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5973604, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 5973604, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5973604 відноситься до справи № 2-3087/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3087/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5972111
Наступний документ : 5976822