Ухвала суду № 59735398, 12.08.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1000/16-к

УХВАЛА

Іменем України

12.08.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120210000118 від 21 травня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий, а саме: вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк два роки три місяці та п'ятнадцять днів; вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Тепер ОСОБА_1 знаходиться у Кіровоградському слідчому ізоляторі УДПтС України в Кіровоградській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не може брати безпосередньо участь у судовому провадженні, оскільки до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому знаходиться у Кіровоградському слідчому ізоляторі УДПтС України в Кіровоградській області, суд уважає можливо здійснювати таке провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений у цьому кримінальному ОСОБА_1 не може брати участь у судовому засіданні, що відбудеться о 13.00 годині 17 серпня 2016 року, оскільки знаходиться під вартою, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою з Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що відбудеться о 13.00 годині 17 серпня 2016 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення Кіровоградського слідчого ізолятора УДПтС України в Кіровоградській області.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Кіровоградському слідчому ізолятору УДПтС України в Кіровоградській області (вул. Куропятникова, 50, м. Кіровоград, 25001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2