Справа №: 343/1497/16-ц
Провадження №: 2/0343/700/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 серпня 2016 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді- Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Представник позивача за довіреністю № 820 від 05.08.2016 року ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, направила в суд письмове клопотання, в якому вказала, що в зв»язку з відсутністю працівників ПАТ "ВіЕйБі Банк" в Івано-Франківському регіоні і тим, що в кошторисі витрат установи відсутні кошти на оплату відряджень, позивач не може направити представника для участі в судовому засіданні, в зв»язку з чим просить постановити ухвалу про участь ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи, Деснянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою : 02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися і не повідомили про причини своєї неявки, хоч були повідомлені належним чином (рекомендованими листами з повідомленням про вручення) про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідновимогст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Клопотання представника позивача про проведення засідання в даній справі у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що у звязку з процесом ліквідації ПАТ "ВіЕйБі" Банк" відбулось скорочення штату працівників, а також з метою виконання своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку було оптимізовано витрати банку, в зв»язку діючим кошторисом не передбачено витрат на оплату відряджень працівників.
Дані аргументи суд вважає такими, що заслуговують на увагу, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованим.
За таких обставин заявлене клопотання слід задоволити та доручити Деснянському районному суд м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк» у цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1,209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Судове засідання в цивільній справі № 343/1497/16-ц за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суд м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.
Судове засідання призначити на 02 вересня 2016 року о 11.00 год.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Деснянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою : 02225, м.Київ, пр. Маяковського 5-в, та позивачу ПАТ "ВіЕйБі Банк", представник якого братиме участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59734775, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1497/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: