Ухвала суду № 59731955, 03.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
303/1889/14-ц
Номер документу
59731955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/1889/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2315/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"НАДРА" Бомбушкар Сергія Павловича на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Подана 26 липня 2016 року апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції яка діяла до 01 вересня 2015 року, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб була звільнена від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Закон України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом від 16 липня 2015 року № 629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, не містить положення про звільнення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви по даній справі складала 3654 грн., відповідно сума збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 4019.40 грн..

Дана сума повинна бути перерахована за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 303/1889/14-ц.

2. До апеляційної скарги не надано документа, що посвідчує повноваження на ведення цивільної справи №303/1889/14-ц в Апеляційному суді Закарпатської області оскільки матеріали справи не містять ані оригіналу документів відповідно до вимог ст.42 ЦПК України, ані копії з них посвідчених суддею.

3. Крім того, приєднані копії апеляційної скарги для сторін подані в нечитабельному вигляді (якість друку не дозволяє встановити повний текст документа).

Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали в установлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, документ, що посвідчує повноваження та дві копії апеляційної скарги в читабельному вигляді - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"НАДРА" Бомбушкар Сергія Павловича на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"НАДРА" Бомбушкар Сергію Павловичу строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для подання через канцелярію суду чи поштою:1) квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019.40 грн.. 2) документа, що посвідчує повноваження апелянта, 3) дві копії апеляційної скарги в читабельному вигляді.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 59731955 ?

Документ № 59731955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59731955 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59731955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59731955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59731955, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59731955, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59731955 відноситься до справи № 303/1889/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1889/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59731953
Наступний документ : 59731957