Ухвала суду № 59731936, 15.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
554/8425/15-к
Номер документу
59731936
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8425/15-к Номер провадження 11-кп/786/202/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія ухвала

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Кисіля А.М.

суддів Гонтар А.А. , Лісіченко Л.М.

за участю

секретаря Бондар М.О.

прокурора Пархоменка А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за зверненням Божківської виправної колонії про уточнення строку відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року.

Даним вироком засуджено:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 14, к. З, кв. 36,

за ч.1 ст.122 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується із 23.12.2015 року.

9 лютого 2016 року під час апеляційного перегляду даного вироку колегія суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 та у його інтересах захисника ОСОБА_3 залишила без задоволення, а вказаний вирок - без зміни.

На підставі ч.5 ст.72 КК України з урахуванням вимог ст.73 КК України зараховано у строк відбутого покарання тримання ОСОБА_2 під вартою із 23 грудня 2015 року по 9 лютого 2016 року, - 49 днів, що становить 98 днів відбутого ним покарання у виді позбавлення волі.

У зверненні начальника установи виконання покарання №16 ставиться питання про уточнення фактичного строку відбутого покарання за вказаним вироком на час ухвалення судового рішення апеляційного суду, оскільки особа відбула 1 місяць 17 днів, а не 49 днів.

Заслухавши думку прокурора про необхідність уточнення строку відбутого покарання засудженим, перевіривши доводи викладені у зверненні начальника установи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних з підстав.

Як вбачається із вироку суду, який залишений без зміни, запобіжний захід ОСОБА_2 обрано - тримання під вартою та взято під варту в залі суду 23.12.2015 року і до 9 лютого 2016 року особа перебувала під вартою в умовах СІЗО.

Згідно ч.5 ст. 72КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.537 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

На підставі ч.5 ст.72 КК України в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року уточнити строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_2 та зарахувати у строк відбутого ним покарання його тримання під вартою із 23 грудня 2015 року по 9 лютого 2016 року, із розрахунку один день увязнення на два дні позбавлення волі, тобто 1 місяць 17 днів

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Кисіль А.М.

Судді: Гонтар А.А.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59731936 ?

Документ № 59731936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59731936 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59731936 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59731936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59731936, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 59731936, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59731936 відноситься до справи № 554/8425/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/8425/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59731927
Наступний документ : 59731949