АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8425/15-к Номер провадження 11-кп/786/202/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ухвала
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого Кисіля А.М.
суддів Гонтар А.А. , Лісіченко Л.М.
за участю
секретаря Бондар М.О.
прокурора Пархоменка А.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за зверненням Божківської виправної колонії про уточнення строку відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року.
Даним вироком засуджено:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 14, к. З, кв. 36,
за ч.1 ст.122 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується із 23.12.2015 року.
9 лютого 2016 року під час апеляційного перегляду даного вироку колегія суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 та у його інтересах захисника ОСОБА_3 залишила без задоволення, а вказаний вирок - без зміни.
На підставі ч.5 ст.72 КК України з урахуванням вимог ст.73 КК України зараховано у строк відбутого покарання тримання ОСОБА_2 під вартою із 23 грудня 2015 року по 9 лютого 2016 року, - 49 днів, що становить 98 днів відбутого ним покарання у виді позбавлення волі.
У зверненні начальника установи виконання покарання №16 ставиться питання про уточнення фактичного строку відбутого покарання за вказаним вироком на час ухвалення судового рішення апеляційного суду, оскільки особа відбула 1 місяць 17 днів, а не 49 днів.
Заслухавши думку прокурора про необхідність уточнення строку відбутого покарання засудженим, перевіривши доводи викладені у зверненні начальника установи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних з підстав.
Як вбачається із вироку суду, який залишений без зміни, запобіжний захід ОСОБА_2 обрано - тримання під вартою та взято під варту в залі суду 23.12.2015 року і до 9 лютого 2016 року особа перебувала під вартою в умовах СІЗО.
Згідно ч.5 ст. 72КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.537 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
На підставі ч.5 ст.72 КК України в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2016 року уточнити строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_2 та зарахувати у строк відбутого ним покарання його тримання під вартою із 23 грудня 2015 року по 9 лютого 2016 року, із розрахунку один день увязнення на два дні позбавлення волі, тобто 1 місяць 17 днів
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Кисіль А.М.
Судді: Гонтар А.А.
ОСОБА_4
Судове рішення № 59731936, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8425/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: