Справа № 350/1055/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1931/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 01.09.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Суд надіслав ОСОБА_2 копію ухвали, однак на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про те, що копію ухвали не вручено, оскільки за зазначеною адресою апелянт не проживає.
09.09.2014 року судом було повторно надіслано копію ухвали. Проте, ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також відсутні підстави для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Бойчук І.В.
Судове рішення № 59731246, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1055/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: