Рішення № 5973093, 16.05.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2008
Номер справи
2-1545/08
Номер документу
5973093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-1545/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Максимовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка мешкає у будинку № 31 по вул. Енгельса с Степанівка Костянтинівського району Донецької області, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 27 лютого 2008 року представниками позивача був складений акт № 006491 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку - наброс дротів на електричні мережі, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків в загальній сумі 564 грн. 30 коп., яку разом із сумою витрат за інформаційно-технічне забезпечення, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, у письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутності і підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про одержання нею судових повісток. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що у судовому засіданні встановлено. що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електричної енергії на підставі особового рахунку № 262406075 (а.с. 5-6), постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 006491 (а.с. 3), складеного 27 лютого 2008 року комісією представників позивача на ім'я споживачки ОСОБА_1, встановлено самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку - наброс дротів на електричні мережі. ОСОБА_1 від підпису акту відмовилась. На підставі акту про порушення відповідачці зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків по акту № 006491 за тарифом 0, 1875 грн: 2508, 0 кВТ/ч х 75 днів х 0, 1875 грн. = 470 грн. 25 коп., з урахуванням ПДВ, сума збитків складає 564 грн. 30 коп.(а.с. 4).

В добровільному порядку відповідачка суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодувала.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення - самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку - наброс дротів на електричні мережі з боку ОСОБА_1, зазначений акт про порушення № 006491 від 27 лютого 2008 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року, № 782/12656.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 006491 від 27 лютого 2008 року у розмірі 564 грн. 30 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. № 5/25-518, позивач у 2008 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж) на р-рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131127, суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 006491 від 27 лютого 2008 року в розмірі 564 гривні 30 копійок, на р-рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 судові витрати в сумі 30 гривень 00 копійок, а всього 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код СДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5973093 ?

Документ № 5973093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5973093 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5973093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5973093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5973093, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5973093, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5973093 відноситься до справи № 2-1545/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1545/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5973092
Наступний документ : 5973155