Ухвала суду № 59728241, 16.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16357/15

У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.

Так, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Норми КАС, у даному випадку, не наділяють суд апеляційної інстанції повноваженнями на зупинення виконання постанови суду першої інстанції. Такими повноваженнми наділені, зокрема, касаційний суд (п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС) та Верховний Суд України (п. 2 ч. 1 ст. 2401 КАС).

При цьому, норми ч. 3 ст. 257 КАС у даному випадку застосуванню не підлягають, так як апеляційний суд не поновлював відповідачу строк апеляційного оскарження з огляду на те, що його порушено не було.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваної постанови слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" про зупинення виконання постнови Окружного адміністративного суду України від 12 липня 2016 року відмовити.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2016 р. о 10:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.