РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" серпня 2016 р. Справа № 924/475/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 19.07.16 р. у справі № 924/475/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький
до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м.Хмельницький
про визнання недійсним п.8.4 договору оренди кіоску №30/04/15
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 19.07.2016р. у справі №924/475/16 у позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про визнання недійсним п.8.4 договору оренди кіоску №30/04/15 - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. у справі №924/475/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2 позивачу (29000, АДРЕСА_1),
3 відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Кооперативна, буд.3).
Судове рішення № 59725854, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/475/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: