РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Справа № 902/1598/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 11.08.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1598/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про стягнення 61 922 690,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.07.16 р. та призначено її до розгляду на 18.08.2016 о 11 год. 00 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
11.08.2016 від комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.741 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 18.08.2016, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 11.08.2016 (вх. № 21007/16), відповідачем порушено 7-денний строк, передбачений ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.
Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 59725850, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1598/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: