ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.08.2016 р. справа № 908/5698/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з"явився; ОСОБА_5 - довіреність №7 від 04.01.2016 р.; не з"явивсярозглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід13.01.2016р.у справі№ 908/5698/15за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Україна с.Успенівка, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя Гуляйпільської районної державної адміністрації м.Гуляйполе, Запорізька областьпровизнання договору оренди землі поновленим на 5 років на тих самих умовах, які були передбачені договором від 08.02.2010 р.; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 08.02.2010 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2016 р. Справу призначено до розгляду на 15.08.2016 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2016 р. сформовано колегію суддів у такому складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №996 від 15.08.2016 р., у звязку з перебуванням у відпустках суддів-членів колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/5698/15.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.
11.08.2016 р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», в якій позивач просить Донецький апеляційний господарський суд надати йому копію апеляційної скарги та додатковий строк для підготовки відзиву на апеляційну скаргу.
Судова колегія зауважує, що згідно ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Таким чином, обовязок відправлення копій апеляційної скарги сторонам покладається не на суд, а на скаржника.
Крім того, відповідачем до апеляційної скарги надано докази її надсилання позивачу та третій особі по справі рекомендованим листом від 11.07.2016 р.
15.08.2016 р. у судове засідання зявився представник відповідача та підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.09.2016 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2).
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді: А.М. М'ясищев
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику (відповідачу)
1. позивачу
1. третій особі
1. у справу
1. апеляційному суду
.
Судове рішення № 59725739, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5698/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: