Court ruling № 59725739, 15.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2016
Case No.
908/5698/15
Document №
59725739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2016 р. справа № 908/5698/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з"явився; ОСОБА_5 - довіреність №7 від 04.01.2016 р.; не з"явивсярозглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід13.01.2016р.у справі№ 908/5698/15за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Україна с.Успенівка, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя Гуляйпільської районної державної адміністрації м.Гуляйполе, Запорізька областьпровизнання договору оренди землі поновленим на 5 років на тих самих умовах, які були передбачені договором від 08.02.2010 р.; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 08.02.2010 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2016 р. Справу призначено до розгляду на 15.08.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2016 р. сформовано колегію суддів у такому складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №996 від 15.08.2016 р., у звязку з перебуванням у відпустках суддів-членів колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/5698/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.

11.08.2016 р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», в якій позивач просить Донецький апеляційний господарський суд надати йому копію апеляційної скарги та додатковий строк для підготовки відзиву на апеляційну скаргу.

Судова колегія зауважує, що згідно ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Таким чином, обовязок відправлення копій апеляційної скарги сторонам покладається не на суд, а на скаржника.

Крім того, відповідачем до апеляційної скарги надано докази її надсилання позивачу та третій особі по справі рекомендованим листом від 11.07.2016 р.

15.08.2016 р. у судове засідання зявився представник відповідача та підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.09.2016 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді: А.М. М'ясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

1. позивачу

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59725739 ?

Документ № 59725739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59725739 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59725739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59725739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59725739, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59725739, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59725739 refers to case No. 908/5698/15

This decision relates to case No. 908/5698/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59725733
Next document : 59725771