Ухвала суду № 59725241, 16.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 серпня 2016 року Справа № 915/886/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: 54052, АДРЕСА_1; фактична адреса:50103, АДРЕСА_2), код НОМЕР_1

відповідач: Державне підприємство "Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (54010, м. Миколаїв, пр.Леніна, 11 ), код 02568259

про: стягнення 874 580 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства "Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про стягнення суми втраченої вигоди в розмірі 874 580 грн. 00 коп.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Позивач при поданні позовної заяви посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ "Про судовий збір", якою передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Проте, відповідач - Державне підприємство "Миколаївський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" не відносить до органів влади визначених в п.13 ч.2 ст.3 ЗУ "Про судовий збір".

Таким чином, у суду відсутні належні докази оплати судового збору та допустимі підстави для звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області.

Частиною 2 пункту 22 Постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При наступному зверненні до суду позивачу слід надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України, розрахунок боргу з посиланням на докази.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов