Рішення № 59724786, 15.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.16р. Справа № 904/4464/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягненн 90313,80 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. 692 від 27.04.2016 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_3С -представник, довіреність №140/81 від 05.05.2016 року

ОСОБА_4 - представник, довіреність №95

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця», м.Дніпро (Дніпропетровськ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 87 138, 84 грн., та збір за зберігання вантажу в розмірі 3 174, 94 грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, так і укладеним між ними договором № ПР/М-12-2/14-1438/НЮдч від 21.09.2012 про експлуатацію залізничної підїзної колії Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції ОСОБА_1 і Рядова ДП ОСОБА_1 залізниця ( 1т., а.с. 77-89).

Додатковою угодою №2 від 15.12.2015 внесено зміни до Договору № ПР/М-12-2/14-1438/НЮдч від 21.09.2012 в частині заміни сторони в зобовязанні Державного підприємства «ОСОБА_1 залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця» (1т., а.с. 83).

Як свідчить з матеріалів справи, в грудні 2015р. за накладними №40456873, №47322250, №40455040 на адресу одержувача - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залізницею були прийняті до перевезення порожні власні вагони. Однак, вагони були затримано на підставі наказу №795 від 15.12.2015р. через зайнятість колій станції призначення ОСОБА_1, у звязку з неприйняттям вантажу одержувачем ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на підїзну колію, про що були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23: № 5100 від 15.12.2015, № 5102 від 15.12.2015, № 5106 від 15.12.2015, № 5107 від 15.12.2015, № 5108 від 15.12.2015, № 5109 від 15.12.2015, № 5112 від 16.12.2015, № 5114 від 16.12.2015, № 5122 від 16.12.2015, № 5123від 15.12.2015, № 5124 від 16.12.2015, № 5125 від 15.12.2015, № 5117 від 16.12.2015, № 5118 від 16.12.2015, № 5131 від 16.12.2015, № 5135 від 16.12.2015, № 5138 від 16.12.2015, № 5140 від 17.12.2015, № 5142 від 17.12.2015, № 5144 від 16.12.2015, № 5146 від 17.12.2015, № 5148 від 17.12.2015, № 5149 від 16.12.2015, № 5154 від 17.12.2015, № 5155 від 17.12.2015, № 5156 від 17.12.2015, № 5160 від 18.12.2015, № 5162, 5163 від 18.12.2015, № 5164 від 18.12.2015, № 5168 від 16.12.2015, № 5170, 5171 від 18.12.2015, № 5173 від 18.12.2015, № 5177 від 18.12.2015, № 5178 від 18.12.2015, № 5179 від 18.12.2015, № 5182 від 18.12.2015, № 5184 від 19.12.2015, № 5188 від 19.12.2015, № 5189 від 19.12.2015, № 5192 від 19.12.2015, № 5193 від 18.12.2015, № 5194 від 19.12.2015, № 5195 від 19.12.2015, № 5201, 5202 від 19.12.2015, № 5203 від 19.12.2015, № 5204 від 19.12.2015, № 5210 від 19.12.2015, № 5220 від 19.12.2015, № 5221 від 19.12.2015, № 5222 від 18.12.2015, які відповідальними працівниками відповідача підписано без заперечень.

На підставі зазначених актів, позивачем складені відомості плати за користування спірними вагонами та збір за зберігання вантажу, які відповідачем підписані із застереженням щодо готовності прийняти спірних вагонів (а.с. 29-38).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.06.2016, після чого розгляд справи відкладався на 18.07.2016 у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

29.06.2016 року відповідач звернувся до суду із клопотанням (факс) про зупинення провадження у справі № 904/4464/16 до внесення в єдиний державний реєстр запису про припинення діяльності ДП «ОСОБА_1 залізниця». В задоволенні клопотання судом відмовлено.

30.06.2016 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №227/81 від 23.06.2016 (1т., а.с. 190-196), в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Позивачем не надано в обґрунтування своїх тверджень не надано доказів зайнятості всіх колій ст. Терни, передбачених п.6 договору про експлуатацію, також позивачем не доведено факт зайнятості колій на ст. Терни з вини відповідача. Відповідач стверджує, що на час початку дії наказу №795 по станції ОСОБА_1 були вільними колії приймання 2,3,5,7,8. Таким чином, відсутні підстави для нарахування плати за користування вагонами, передбачені ст. 119 Статуту, та збору за зберігання вантажу передбаченого ст.. 46 Статуту на які посилається Позивач.

Також, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про припинення діяльності ДП "ОСОБА_1 залізниця", а тому відсутності у суду підстав для задоволення позову ПАТ "Українська залізниця" у даній справі.

12.07.2016р. до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення на відзив відповідача.

14.07.2016 р. відповідач звернувся до суду із клопотаннями про витребування у позивача графіку руху поїздів по вузлу ОСОБА_1 (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме за 15.12.2015р.; графіку виконавчого руху по вузлу ОСОБА_1, у тому числі зайнятість приймально відправних колій 15.12.2015р., та положення про зайнятість колій на ст. Терни на момент прибуття потягу та на момент видачі наказу про затримку вагонів № 795 від 15.12.2015р. (2т., а.с. 1-3).

У судовому засіданні 18.07.2016р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 26.07.2016р. Після перерви розгляд справи продовжено.

У судовому засіданні 26.07.2016р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 09.08.2016р. Після перерви розгляд справи продовжено.

Ухвалою суду від 26.07.2016 за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду спору до 15.08.2016р.

02.08.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення №315/81 від 29.07.16, в яких відповідач зазначив, що поїзний диспетчер планує процес роботи станції у тому числі надає вільні колії для приймання порожніх власних вагонів для ПРАТ «ПІВНГЗК», з урахуванням положень Інструкції. Але, позивачем не надано належних доказів причин відправлення пізніше затриманого потягу за наказ азом №801 раніше, ніж потягу, затриманого за наказам №795. Тобто, затримка вагонів на підході до станції призначення виникла з причини, що не залежать від відповідача. Також, відповідач зазначив, щодо неправомірності нарахування плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу згідно наказу №795. Відповідно до розрахунку відповідача плата за користування вагонами становить 60 444, 00 грн., збір за зберігання вантажу становить 2 381,28 грн.

У судовому засіданні 09.08.2016 представник позивача подав для доручення до матеріалів справи додаткові пояснення по справі, в яких останній зазначає, що наказ №801 від 17.12.2015, на який посилається відповідач, не фігурує в матеріалах справи, що розглядається, та не має відношення до затримки спірних вагонів за наказом №795 від 15.12.2015р. .

У судовому засіданні 09.08.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 утворено Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця". Додатком 1, до названої постанови Кабінету Міністрів України, затверджено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". До нього, зокрема, увійшло Державне Підприємство "ОСОБА_1 залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828).

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджений статут ПАТ "Укрзалізниця", відповідно до п. 2 якого - Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови КМУ від 25.06.2014 №200. Пунктом 12 статуту закріплено, що Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації.

Також відповідно до Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", згідно статті 6 Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

В свою чергу 21.10.2015 року відповідно до чинного законодавства відбулася державна реєстрація Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄРДПОУ 40075815). До даних "про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" увійшло й Державне підприємство "ОСОБА_1 залізниця". Регіональна філія "ОСОБА_1 залізниця" (код ЄДРПОУ ВП 40081237) значиться як відокремлений підрозділ юридичної особи ПАТ "Укрзалізниця".

Згідно витягу з протоколу №1 засідання ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" визначено 01.12.2015 року.

Відповідно до п. 1. ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

В п. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

18.08.2015 р. Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 Цивільного кодексу України затверджений Передавальний Акт ДП "ОСОБА_1 залізниця", відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків ДП "ОСОБА_1 залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Укрзалізниця" (1т., а.с. 155).

Відповідно до п. 2.1 Положення про Регіональну філію "ОСОБА_1 залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства. Межі Філії затверджуються рішенням правління Товариства (1т., а.с. 153-154).

Таким чином ПАТ "Укрзалізниця" стала правонаступником ДП "ОСОБА_1 залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця".

Взаємовідносини залізниці з ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо подачі та забирання вагонів регулюються Договором № ПР/М-12-2/14-1438 НЮдч "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", яка примикає до станцій ОСОБА_1 і Рядова ОСОБА_1 залізниці" від 21.09.2012р. (далі Договір, 1т., а.с. 77-81).

Пунктом 1 договору, згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезень вантажів і на умовах цього договору експлуатується підїзна колія, яка належить власнику, що примикає до станцій ОСОБА_1 та Рядова ОСОБА_1 залізниці стрілками №№2, 4, 6 до колій №6 та №8 станції ОСОБА_1, стрілкою №8 до колії №6 станції Рядова.

Під'їзна колія обслуговується власним локомотивом.

Межею підїзної колії є знак "Межа підїзної колії", які встановлено: по станції ОСОБА_1 біля маневрового світлофору М-10, розташованого на відстані 61,5 м від вістряка стрілки №2 станції ОСОБА_1, маневрового світлофору М08, розташованого на відстані 86,2 м від граничного стовпчика стрілки №4 станції ОСОБА_1, маневрового світлофору М-6, розташованого на відстані 147,2 м від граничного стовпчика стрілки №6 станції ОСОБА_1; по станції Рядова: біля вхідного світлофору ЧК, розташованого на відстані 500м від вістряка стрілки №8 станції Рядова.

Положення пункту 20 вказаного договору передбачено, що останній укладається терміном на пять років з 29.10.2012 до 28.10.2017.

Відповідно до пункту 4 договору рух поїздів на під'їзній колії здійснюється з додержанням Правил технічної експлуатації залізниць України, Інструкції з руху поїздів та сигналізації, Інструкції про порядок обслуговування і організації руху на під'їзній колії Власника.

Згідно пункту 11 договору час перебування вагонів на підїзній колії обчислюється з моменту закінчення передавальних операцій при передачі вагонів залізницею власнику колії до моменту закінчення цих операцій при поверненні вагонів залізниці.

Пунктом 15 договору сторони погодили, що власник колії сплачує залізниці плату, зокрема: за користування вагонами згідно з Правилами з Правилами користування вагонамиі контейнерами за ставками, наведеними у розділі V Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ним послуги (Тарифного керівництва №1); за зберігання вантажів у вагонах у разі затримки їх з вини одержувача після закінчення терміну безоплатного зберігання, яка сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї) згідно з Правилами зберігання вантажів; інші збори і плати за додаткові роботи та послуги, які виконує Залізниця для власника колії згідно з діючим законодавством.

Додатковою угодою №2 від 15.12.2015 внесено зміни до Договору №ПР/М-12-2/14-1438/НЮдч від 21.09.2012 в частині заміни сторони в зобовязанні - Державного підприємства «ОСОБА_1 залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця» (1т., а.с. 83).

За накладними №40456873, №47322250, №40455040 залізницею були прийняті до перевезення порожні вагони власності Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (1т., а.с.44, 46-47).

Відповідно до вищезазначених накладних станція та залізниця призначення ОСОБА_1 залізниці.

За наказом № 795 від 15.12.2015 року о 09:43 год. були затримані вагони на станції ОСОБА_1 через зайнятість колій станції призначення ОСОБА_1 у зв'язку з неприйняттям вагонів вантажовласником - Публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою підїзну колію, про що були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23: № 5100 від 15.12.2015, № 5102 від 15.12.2015, № 5106 від 15.12.2015, № 5107 від 15.12.2015, № 5108 від 15.12.2015, № 5109 від 15.12.2015, № 5112 від 16.12.2015, № 5114 від 16.12.2015, № 5122 від 16.12.2015, № 5123від 15.12.2015, № 5124 від 16.12.2015, № 5125 від 15.12.2015, № 5117 від 16.12.2015, № 5118 від 16.12.2015, № 5131 від 16.12.2015, № 5135 від 16.12.2015, № 5138 від 16.12.2015, № 5140 від 17.12.2015, № 5142 від 17.12.2015, № 5144 від 16.12.2015, № 5146 від 17.12.2015, № 5148 від 17.12.2015, № 5149 від 16.12.2015, № 5154 від 17.12.2015, № 5155 від 17.12.2015, № 5156 від 17.12.2015, № 5160 від 18.12.2015, № 5162, 5163 від 18.12.2015, № 5164 від 18.12.2015, № 5168 від 16.12.2015, № 5170, 5171 від 18.12.2015, № 5173 від 18.12.2015, № 5177 від 18.12.2015, № 5178 від 18.12.2015, № 5179 від 18.12.2015, № 5182 від 18.12.2015, № 5184 від 19.12.2015, № 5188 від 19.12.2015, № 5189 від 19.12.2015, № 5192 від 19.12.2015, № 5193 від 18.12.2015, № 5194 від 19.12.2015, № 5195 від 19.12.2015, № 5201, 5202 від 19.12.2015, № 5203 від 19.12.2015, № 5204 від 19.12.2015, №5210 від 19.12.2015, № 5220 від 19.12.2015, № 5221 від 19.12.2015, № 5222 від 18.12.2015, які відповідальними працівниками відповідача підписано без заперечень (1т., 49-76).

Відповідно до наказу, затримці підлягали вагони №№ голова 53524633 хвіст 56953623 у кількості 56 вагонів, індекс поїзда 4673-15-4573 з вантажем - на своїх осях, що перевозились у поїзді № 3502 (1т., а. с. 40).

За наведеним фактом станцією затримки вагонів Кривий Ріг Західний складений акт про затримку вагонів форми ГУ-23а № 105 від 15.12.2015 року, що прибули поїздом №2154 14.12.2015 о 20:20 год., №2114 11.12.2015 року о 09:55 год., та №2172 15.12.2015 о 00:37 год. на адресу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат". Акт про затримку вагонів складений через неприйняття їх вантажовласником з причини скупчення вагонів на станції ОСОБА_1 залізниці у зв'язку з несвоєчасним вивільненням колій від вантажу (1т., а. с.43).

Також щодо наведених обставин складений акт загальної форми ГУ-23 № 111 від 15.12.2015 (1т., а. с. 42).

Повідомлення про затримку вагонів за наказом № 795 від 15.12.2015, було отримано відповідачем 15.12.2015 о 10:20 год. (1т., а. с. 41).

Відповідно до акту про затримку вагонів форми ГУ-23а № 105 від 15.12.2015, затримані вагони, що прибули поїздом №№ 2154, 2114, 2172, відправлені поїздом № 3502 19.12.2015 року о 21 год. 20 хв.

Згідно з абзацом першим статті 42 Статуту залізниць України залізниця зобов'язана повідомити одержувача в день прибуття вантажу або до 12-ї години наступного дня.

Позивач своєчасно повідомив відповідача про готовність залізниці передати вагони на під'їзну колію відповідача, щодо яких складено вищевказані акти загальної форми на віднесення на відповідальність вантажовласника.

Відповідні записи-повідомлення відображені у Книгах ф. ГУ-2 повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження станції Рядова ОСОБА_1 залізниці (1т., а.с. 84-146).

Враховуючи наведені вище обставини щодо затримки вагонів за вказаними накладними, за весь час затримки спірних вагонів позивачем розраховано та заявлено до стягнення плату за користування вагонами у загальній сумі 87 138, 84 грн. з ПДВ (розрахунок - 1т., а.с. 17-25), яка включена до відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46 №№ 22129491, 22129492, 22129493, 23129499, 24129500 (1т., а.с. 29-38).

Вищевказані відомості представником відповідача підписані із застереженням про відсутність вини відповідача щодо затримки вагонів. .

Причиною виникнення спору є несплата відповідачем плати за користування спірними вагонами та збору за зберігання вантажу.

Відповідно до положень частини п'ятої статті 307 Господарського кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини другої статті 908 та статті 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до пункту 71 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, з подальшими змінами (далі - Статут), взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій визначаються договором. Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під'їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів).

Відповідно до пункту 46 Статуту одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Згідно пункту 6 Статуту залізниці України вантаж - матеріальні цінності, які перевозяться залізничним транспортом у спеціально призначеному для цього вантажному рухомому складі.

У абзаці третьому пункту 1.6. Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 (з подальшими змінами та доповненнями) №04-5/601"Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" вказано, що порожні власні вагони, які перевозяться залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус "вантажу", які залізниця зобов'язана доставити на станцію призначення у цілості та збереженості і видати їх одержувачу, зазначеному в накладній, а одержувач має щодо залізниці права та обов'язки, передбачені Статутом залізниць України, зокрема, право у разі втрати частини вагонів із групи, оформленої одним перевізним документом, - витребувати у залізниці складання комерційного та інших актів та заявити вимоги про відшкодування збитків у встановлених Статутом розмірах; право заявити до залізниці вимогу про сплату штрафу за прострочення в доставці вантажу; а також обов'язок отримати їх від залізниці, а у разі несвоєчасного приймання вагонів від залізниці - сплатити плату за користування вагонами, які знаходяться на коліях залізниці, та збір за зберігання у розмірах, встановлених Тарифним керівництвом № 1, а також інші права та обов'язки, які має одержувач відносно вантажу, що прибув на його адресу.

За приписами пункту 119 Статуту за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікуванні подання їх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача, власника залізничної під'їзної колії, порту, підприємства. За час затримки на коліях залізниці вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, стягується 50 відсотків зазначених розмірів плати.

Збір за зберігання вантажу розраховується згідно з пунктом 8 Правил зберігання вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (з подальшими змінами).

Відповідно до наведеного пункту Правил зберігання вантажів збір за зберігання вантажів у вагонах (контейнерах) у разі затримки їх з вини одержувача (відправника) після закінчення терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо).

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 розділу ІІІ Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009 року №317, збір за зберігання власного (орендованого) рухомого складу на своїх осях (з одиниці) справляється в розмірі 5,9 грн. за добу. У всіх випадках неповна доба зберігання вантажів округляється до повної.

Відповідно до абзацу третього пункту 2.6. Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 864/5085) усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника. Один примірник накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами та контейнерами, за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу надаються вантажовласнику.

Правилами користування вагонами чітко встановлено порядок і умови обліку вагонів, які були затриманими на підходах до станції призначення.

Відповідно до пунктів 6, 8 Правил усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції і вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

Про затримку вагонів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ. Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією. Усі дані в цьому акті, передаються станцією у повідомленні про затримку вагонів на станцію призначення. Станція призначення інформує вантажовласника про затримку вагонів з його вини, передаючи йому копію повідомлення про затримку вагонів не пізніше двох годин після його отримання (телефонограмою, телеграфом, поштовим зв'язком, через посильних, факсом або іншим способом) (пункти 9, 10 Правил).

Облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, ОСОБА_3 про затримку вагонів форми ГУ-23а, ОСОБА_3 загальної форми ГУ-23 (пункт 3 розділу ІІ Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року № 113).

Відповідно до пункту 12 розділу ІІІ Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника. Час до 30 хвилин не враховується, час 30 хвилин і більше враховується як повна година.

В пункті 15 договору № ПР/М-12-2/14-1438/ НЮдч від 21.09.2012р. зазначено, що власник колії сплачує залізниці плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажів, згідно Правил перевезень вантажів залізничним транспортом України.

Матеріалами справи підтверджується, що станціями затримки Кривий Ріг Західний ОСОБА_1 залізниці були оформлені відповідні документи, у тому числі акти форми ГУ-23а, ГУ-23, на підставі яких за час знаходження спірних вагонів на станціях підходу Кривий Ріг Західний ОСОБА_1 залізниці за наказом № 795 від 15.12.2015, відповідно до Тарифного керівництва № 1 (затверджене наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009 № 317, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.04.2009 року за №340/16356) розрахована плата за користування спірними вагонами за відомостями ф. ГУ-46 №№ 22129491, 22129492, 22129493, 23129499, 24129500 у загальній сумі 87 138 грн. 84 коп. з ПДВ., та збір за зберігання вантажу по накопичувальною карткою ф.ФДУ-92 №№ 28129070 на загальну суму 3 174, 96 грн. (1т., а.с. 39).

Порядок нарахування плати за користування вантажними вагонами визначений в Правилах користування вагонами і контейнерами.

Відповідно до пунктів 6, 8 Правил користування вагонами і контейнерами усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції і вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

Згідно з пунктом 12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника. Час до 30 хвилин не враховується, час 30 хвилин і більше враховується як повна година. Причини, які є підставою для нарахування плати за користування вагонами в разі затримки їх на підходах до припортових станцій призначення, зазначаються в актах про затримку вагонів.

Тобто, вагони, які затримані по наказах на станціях підходу та призначенні з вини вантажовласника-знаходяться у користуванні вантажовласника. У такому випадку плата за користування вагонами обчислюється за загальний час: з часу передачі наказу на затримку вагонів до часу закінчення затримки на підході до станції призначення.

Перевіркою правильності здійсненого позивачем розрахунку порушень не встановлено.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем надані належні та допустимі докази на підтвердження того, що затримка вагонів на станції підходу до станції призначення відбулась через неможливість приймання їх станцією призначення з причин скупчення на ній вагонів, що прибули на адресу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв'язку з неприйняттям вагонів вантажовласником Публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" і несвоєчасним вивільненням колій від вантажу, що прибув на його адресу, які складені відповідно до встановлених законодавством вимог.

За викладеного суд вбачає підстави дійти висновку, що позивач правомірно нарахував відповідачу плату за користування вагонами у розмірі 87 138, 84 грн. та збір за зберігання вантажу на загальну суму 3 174, 96 грн.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, щодо відсутності його вини у затримці вагонів на станції ОСОБА_1, у зв'язку з наявністю у відповідача вільних колій, на які він був готовий прийняти спірні вагони, не приймаються судом до уваги з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Належних і допустимих доказів відсутності своєї вини у скупченні вагонів на станції призначення відповідач суду не надав. Натомість його вина підтверджується наступним.

За змістом пункт 6, укладеного між позивачем та відповідачем договору, вагони, що прибули на станцію ОСОБА_1 для ПАТ Північний ГЗК подаються локомотивом залізниці на одну з колій №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13 станції ОСОБА_1, за вказівкою чергового по станції, де здійснюються передавальні операції з вагонами у технічному та комерційному відношенні. Подальший рух вагонів здійснюється локомотивом власника колії.

Основні положення та порядок роботи залізниць України встановлені Правилами технічної експлуатації нормативним відомчім документом Укрзалізниці, затвердженим наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 № 411 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.02.1997 за № 50/1854. В пункті 16.3. ПТЕ зазначено, що порядок використання колій для приймання та відправлення поїздів має бути вказаний в технічно-розпорядчому акті станції. Технічно розпорядчий акт (ТРА) нормативний документ, що регламентує безпечне і безперешкодне приймання, відправлення та проходження поїздів через станцію, безпеку внутрішньостанційної маневрової роботи й дотримання техніки безпеки. Додатком № 3 до ТРА є Інструкція про порядок користування пристроями маршрутно-релейної централізації станції Кривий Ріг ОСОБА_1 залізниці.

Відповідно до пункту 8 укладеного вказаного договору про готовність вагонів до забирання власник колії повідомляє Залізницю: повідомлення передає начальник зміни цеху зовнішнього транспорту (диспетчер зміни, черговий по станції) або диспетчер виробничого відділу УТЗ по телефону відповідальному працівнику станції примикання Залізниці не пізніше, ніж за 2 години до предявлення вагонів до здачі залізниці, з наступним наданням письмового повідомлення за формою, вставленою Правилами користування вагонами і контейнерами, затвердженими наказам Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113.

Жодних доказів на підтвердження повідомлення залізниці прямим телефонним зв'язком відповідно до умов договору чи іншим чином щодо готовності забрати на свою під'їзну колію вагони зі станції призначення відповідач суду не надав. Доказів на підтвердження прийняття заходів до залізниці з приводу порушення нею умов договору в частині дотримання строку здачі вагонів на під'їзну колію вантажовласника відповідач також не надав.

Наявність вільних під'їзних колій на станції ОСОБА_1 за обставин відсутності з боку відповідача доказів на підтвердження прийняття ним передбачених договором та вказаними нормативними документами заходів до забирання вагонів зі станції призначення, що прибули на його адресу, є свідченням саме його вини у такому скупченні внаслідок допущеної бездіяльності у забиранні вагонів зі станції призначення.

Слід також зазначити, що зайнятість приймально-відправних колій по станції призначення згідно технологічного процесу роботи станції планує поїзний диспетчер залізниці з урахуванням підводу під навантаження порожніх вагонів парку "Укрзалізниці" і власних, вагонів з вантажем на адресу підприємства, маневрової роботи, необхідності приймання навантажених маршрутів з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", обгону локомотивів, для чого необхідна наявність вільних колій станції тощо. Підпунктом 14.2.1 пункту 14.2 Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язків України від 30.08.2005 № 5076, визначено, що приймання поїздів на станцію має проводитись тільки на вільні колії, які призначені для цього технічно розпорядчим актом станції.

Визначення можливості або неможливості доставити на станцію призначення затримані вагони відноситься до технології роботи залізниці, для чого необхідні спеціальні знання.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у справах №№ 904/5778/13, 904/5819/13, 904/6846/13.

Отже, відповідачем наявними матеріалами справи не доведена відсутність своєї вини у спричиненні скупчення вагонів на станції призначення ОСОБА_1 залізниці.

Щодо заперечень відповідача про відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про припинення діяльності ДП "ОСОБА_1 залізниця", а тому відсутності у суду підстав для задоволення позову ПАТ "Українська залізниця" у давній справі, суд зазначає наступне.

03 серпня 2015 року голова та члени комісії з утворення ПАТ "Українська залізниця", створеної згідно з постановою КМУ від 25.06.2014 № 200, голова та члени комісії з реорганізації юридичної особи ДП "ОСОБА_1 залізниця", створеної згідно з наказом залізниці від 14.07.2014 №405/4, на підставі ст. 107 Цивільного кодексу України, склали передавальний акт ДП "ОСОБА_1 залізниця", в якому зазначено, що правонаступництво щодо всякого майна, усіх прав та обов'язків ДП "ОСОБА_1 залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Українська залізниця" (1т., а.с. 155).

Передавальний акт затверджено Міністерством інфраструктури України 18 серпня 2015 року.

Відповідно до заключного передавального акту від 01 грудня 2015 року ДП "ОСОБА_1 залізниця" передало, а ПАТ "Українська залізниця" прийняло майно, правонаступництво щодо якого, у тому числі щодо усіх прав та обов'язків, в тому числі по спірних правовідносинах, переходить до ПАТ "Українська залізниця" (1т., а.с. 157).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з підписанням передавального акту до ПАТ "Українська залізниця" перейшли права первісного кредитора, в тому числі по спірних правовідносинах.

Подане клопотання (факс) відповідача про зупинення провадження у справі № 904/4464/16 до внесення в єдиний державний реєстр запису про припинення діяльності ДП «ОСОБА_1 залізниця», не підлягає задоволенню, оскільки під час прийняття рішення у справі доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву та у клопотанні, були спростовані фактичними обставинами справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191023) на користь Публічного акціонерного товариства в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" (49600, місто Дніпро (Дніпропетровськ) пр. Д.Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40075815) плату за користування вагонами у розмірі 87 138, 84 грн., збір за зберігання вантажу в розмірі 3 174, 96 грн. та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.08.2016 року

Суддя ОСОБА_5