Ухвала суду № 59724462, 15.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1274/16Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2016 № 000095000 та рішення про застосування фінансових санкцій № 1/16-12-/1966315946 від 29.04.2016.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем до суду надано копію позовної заяви та частину приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів, а саме: рішення про результати розгляду скарги Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.06.2016, рішення ДФС України від 30.06.2016 та від 12.07.2016, в той же час копії інших, доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості відповідачів, до суду не надано.

Також, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Системний аналіз положень частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" є підставою для висновку про те, що з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Аналогічну правову позицію наведено у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Позовна заява містить декілька вимог майнового характеру: скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2016 № 000095000, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17 000 грн та рішення про застосування фінансових санкцій № 1/16-12-/1966315946 від 29.04.2016, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. Таким чином, за звернення до суду з переліченими вимогами позивач повинен був сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, а саме:

- за скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2016 № 000095000 - 551,20 грн,

- за рішення про застосування фінансових санкцій № 1/16-12-/1966315946 від 29.04.2016 - 551,20 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору № 1Р0992 від 09.08.2016 на суму 551,20 грн. Тобто позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі за кожну вимогу окремо. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 05 вересня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів, а саме: скарги до ГУ ДФС у Полтавській області від 16.05.2016 та поштове повідомлення, свідоцтва про держану реєстрацію ФОП ОСОБА_1, витягу з реєстру платників єдиного податку щодо ОСОБА_1, податкового повідомлення - рішення № 0000095000 від 29.04.2016, рішення про застосування фінансових санкцій № 1/16-12 від 29.04.2016, наказу № 1 від 04.05.2015, свідоцтва про держану реєстрацію ФОП ОСОБА_2, договору оренди № 1 від 01.01.2015, трудового договору № 16241400127 від 08.05.2014, цивільно-правового договору від 27.12.2015, ліцензії № 586514 від 25.03.2015, ліцензії № 598458 від 25.03.2015, постанови адміністративної комісії при виконкомі Артемівської сільської ради від 20.01.2016; документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський