Ухвала суду № 59724093, 10.08.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питаннь внесення виправлення у виконавчий лист

10 серпня 2016 року Справа № 813/4129/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача - Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 813/4129/14 по справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Просить внести виправлення у виконавчий лист із зазначенням ідентифікаційного коду боржника для виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.14р. у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України суму заборгованості в розмірі 25773,49 грн.

На виконання вказаної постанови, Львівським окружним адміністративним судом 30.03.16р. видано виконавчий лист №813/4129/14 щодо стягнення з ОСОБА_1 (80316, Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, вул.Котовського,62) на користь державного бюджету України (р/р 31214201700001 в ГУДКУ у Київській області, м.Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109 , отримувач - Головне управління Державного Казначейства у Київський області, призначення платежу: 24061100; плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні) суму заборгованості у розмірі 25 773 (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 49 коп.

Заявник у своїй заяві вказує, що вказаний виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Тому просить внести до вказаного виконавчого документа виправлення, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника.

Статтею 259 КАС України встановлено порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вищенаведених норм слідує, що якщо було допущено помилку у листі при його видачі, суд ухвалою може виправити таку помилку. Проте зазначені норми не передбачають внесення нових відомостей (змін) до виконавчих листів, тобто відомостей яких не існувало на час видачі листа.

Зі змісту виконавчого листа № 813/4129/14 від 30.03.16р. слідує, що на момент його видачі в матеріалах справи відсутні були відомості про ідентифікаційний код боржника.

Вказане дає підстави суду дійти висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про внесення виправлення у виконавчий лист № 813/4129/14 про стягнення коштів з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про внесення виправлення у виконавчий лист - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузан Р.І.