Ухвала суду № 59724055, 16.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
810/2540/16
Номер документу
59724055
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2016 року № 810/2540/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним, скасування рішення та запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Горового Миколи Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 28502331 від 29.02.2016);

скасувати запис №13484100 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчинений 23.02.2016 державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимиром Володимировичем, відповідно до якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 11/20 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік").

За подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частин третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Суд встановив, що в адміністративному позові позивач об'єднав дві вимоги немайнового характеру.

Однак, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 551,20 грн., що не відповідає розміру судового збору, встановленому статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру зважаючи на кількість позовних вимог, з яких складається позов.

З позовної заяви також убачається, що позивач визначив відповідачем Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, однак позовні вимоги стосуються оскарження рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Горового Миколи Миколайовича та запису, вчиненого державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Володимиром Володимировичем.

Таким чином, з позову вбачається невідповідність між особою відповідача та пред'явленими позовними вимогами, що свідчить про недоліки в оформленні позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату (доплату) судового збору виходячи із кількості заявлених позовних вимог з урахуванням їх немайнового характеру в розмірі, що визначений статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Інформацію щодо сплати судового збору можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, позивач має усунути невідповідність між особою відповідача та змістом позовних вимог шляхом подання до суду заяви про уточнення позову (щодо відповідачів) або позовних вимог.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним, скасування рішення та запису - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59724055 ?

Документ № 59724055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59724055 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59724055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59724055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59724055, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59724055, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59724055 відноситься до справи № 810/2540/16

Це рішення відноситься до справи № 810/2540/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59724052
Наступний документ : 59724056