ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення провадження)
16 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/831/16
Категорія 8.3.2
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - суді Капинос О.В.
секретар Недашківська Н.В.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003631702 від 04.04.2014 року.
в с т а н о в и в:
01 липня 2016 року, за клопотанням представників позивача, провадження у справі було зупинено у зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для отримання яких потрібен більш тривалий термін.
Обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до п.5, ч. З ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі , якщо обставини які були підставою для його зупинення відпали.
На підставі викладеного і керуючись ст. 156,160 КАС України,-
у х в а л и в:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003631702 від 04.04.2014 року - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 59723862, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/831/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: