Ухвала суду № 59723823, 03.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 серпня 2016 р. Справа №805/2224/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис» м. Красний Лиман

до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання неправомірним і скасування повністю акту

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним і скасування повністю акту.

29 липня 2016 року позивач надав через канцелярію суду заяву про повернення судового збору в сумі 1378 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно платіжного доручення від 14 липня 2016 року за №4377 позивачем за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Ухвалою від 18 липня 2016 року суд відмовив у відкритті провадження у справі.

Згідно із статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись положеннями ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис» - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис» (84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Ленінградська, буд. 136, ЄДРПОУ 35718234) сплачену до Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) згідно платіжного доручення від 14 липня 2016 року за №4377.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Кониченко О.М.