Ухвала суду № 59723438, 02.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
753/14361/16-к
Номер документу
59723438
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14361/16-к

провадження № 1-кс/753/2990/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., за участю прокурора Стригунова О.М., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва Стригунова О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12015100020002375 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва Стригунов О.М., з метою нагляду за додержанням законів, у формі процесуального керівництва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ТОВ «Рент Інвест» (код 35199050), які зберігаються за юридичною адресою підприємства: 02099, м. Київ, вул. Сормовська, 13 та за фактичним місцезнаходженням паркувального майданчику у м. Києві, пр-т Гргоренка, 22/20 з подальшим вилученням оригіналів документів підприємства, що мають значення для досудового розслідування чи можуть бути доказами під час судового розгляду про самовільне зайняття паркувального майданчику.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2012 року між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рент Інвест» (код 35199050) на підставі рішення Київської міської ради від 25.12.2008 року №1051/1051 «Про Правила благоустрою міста Києва», укладено договір №ДНП 2012-12/13 про надання права на експлуатацію 190 фіксованих місць паркування, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, просп. П. Григоренка, 22/20, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва.

Термін дії договору №ДНП 2012-12/13 від 21.12.2012 року закінчився 31.12.2013 року. ТОВ «Рент Інвест» додаткових угод про продовження дії вказаного договору не укладало. У зв'язку з чим починаючи з 01.01.2014 року ТОВ «Рент Інвест» здійснює свою діяльність з надання послуг з експлуатації фіксованих місць для паркування на паркувальному майданчику без будь-яких правовстановлюючих документів.

Клопотання мотивоване тим, що після закінчення договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування, ТОВ «Рент Інвест» починаючи з 01.01.2014 року продовжує здійснювати свою діяльність без будь-яких правовстановлюючих документів, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку здійснює зайняття паркувального майданчику.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ТОВ «Рент Інвест» до суду не викликався.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12015100020002375 за ст. 356 КК України про самовільне зайняття паркувального майданчику за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 22/20.

Уклавши 21.12.2012 року договір про надання права на експлуатацію 190 фіксованих місць паркування, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Дарницький р-н, просп. П. Григоренка, 22/20, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Інвест» (код 35199050) здійснювало підприємницьку діяльність з надання місць для паркування.

Однак, із закінченням 31.12.2013 терміну дії договору №ДНП 2012-12/13 від 21.12.2012 року, між ТОВ «Рент Інвест» та Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» додаткових угод про продовження дії вказаного договору не укладалось, що дає підстави вважати здійснення ТОВ «Рент Інвест», починаючи з 01.01.2014 року, діяльності пов'язаною з надання послуг з експлуатації фіксованих місць для паркування без будь-яких правовстановлюючих документів та самовільним зайняттям паркувального майданчику.

Таким чином, для перевірки та доведення фактів порушення вимог чинного законодавства України необхідно дослідити документи щодо фактичного використання земельної ділянки, надання послуг з паркування автомобілів, обліку та перебування автомобілів на паркувальному майданчику, виникає необхідність у проведенні тимчасовому доступі до документів ТОВ «Рент Інвест» з метою встановлення й вилучення оригіналів документів, що б підтвердили чи спростували вищевикладені факти.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва Стригунова О.М, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12015100020002375 від 14.03.2015 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва - процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12015100020002375 Стригунову О.М. або за його дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУ НП у м. Києві до документів ТОВ «Рент Інвест» (код 35199050), які зберігаються за юридичною адресою підприємства: 02099, м. Київ, вул. Сормовська, 13 та за фактичним місцезнаходженням паркувального майданчику у м. Києві, пр-т Гргоренка, 22/20 з подальшим вилученням оригіналів документів ТОВ «Рент Інвест» (код 35199050), а саме до документальних матеріалів (касові ордери, фіскальні касові чеки, квітанції про сплату коштів, прибуткові та видаткові касові ордери, журнал обліку автомобілів, журнали обліку місячної, добової сплати грошових коштів, журнал в'їзду-виїзду на територію майданчику), а також інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування чи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Попередити службових осіб ТОВ Рент Інвест» про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Пойда С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59723438 ?

Документ № 59723438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59723438 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59723438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59723438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59723438, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 59723438, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59723438 відноситься до справи № 753/14361/16-к

Це рішення відноситься до справи № 753/14361/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59723437
Наступний документ : 59723441