Ухвала суду № 59723018, 21.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
750/3062/16-ц
Номер документу
59723018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/3062/16-ц Провадження № 2-сз/795/1/16 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І.П. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Облтеплокомуненерго» відмовлено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Облтеплокомуненерго» залишена без руху в зв'язку з тим, що заявником не був сплачений судовий збір в розмірі 1515,80 грн. Позивачу було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, так як недоліки у встановлений строк усунуті не були.

30 червня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору з тих підстав, що кошти в сумі 1515,80 грн. були сплачені на рахунок суду 23 травня 2016 року, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, проте, в зв'язку з перебуванням юрисконсульта підприємства на лікарняному, у встановлений суддею строк платіжний документ на адресу суду направлено не було.

Так, з платіжного доручення № 2137 від 23 травня 2016 року вбачається, що 23 травня 2016 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» перерахувало на розрахунковий рахунок апеляційного суду Чернігівської області 1515,80 грн., призначення платежу - за подання апеляційної скарги (а.с. 69).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, ПАТ «Облтеплокомуненерго» підлягає поверненню судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп., оскільки подана ним апеляційна скарга була повернута заявнику та не була предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», код 03357671, судовий збір в сумі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 2137 від 23 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя Н. В. Шитченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59723018 ?

Документ № 59723018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59723018 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59723018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59723018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59723018, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 59723018, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59723018 відноситься до справи № 750/3062/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/3062/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59701187
Наступний документ : 59730756