Справа № 686/10070/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Заворотна О.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити дії
встановив:
В травні 2016 року позивач звернулася з позовом до лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 12.05.2016 року позовну заяву залишено без розгляду та надано термін для усунення недоліків заяви, проте до обумовленого терміну позивач вказані недоліки не усунули, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 119 ч.5, 121 ч.1, 293 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до лікаря-психіатра Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 59722409, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10070/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: