_____________________
Справа № 520/15510/15-ц
Провадження № 2/520/1336/16
УХВАЛА
про витребування доказів
01.02.2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, про усунення від права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, у якій просив суд витребувати з відділу ДРАЦС про склад сімї померлої 22.09.2009 року ОСОБА_3, оскільки на його думку дослідження судом таких відомостей має істотне значення для правильного вирішення справи, та отримати їх власними силами представник позивача не може.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений у встановленому Законом порядку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, зазначає про наступне.
Зясування вказаних представником позивача обставин вбачається доцільним з наступних доводів: - судом було витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3. Відповідно до змісту такої справи вбачається, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась особа, що назвалась онукою спадкодавці, однак позивач стверджує, що спадкодавця не мала таких родичів.
При цьому суд зауважує про те, що визначення кола спадкоємців щодо майна ОСОБА_3, в контексті наданих у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснень, має істотне значення для правильного вирішення справи.
Виходячи з такого, суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_4 міського управління юстиції відомості про склад сімї померлої 22.09.2009 року ОСОБА_3, із зазначенням про онуків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 59721985, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15510/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: