Ухвала суду № 59720967, 15.08.2016, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/517/16-а

У Х В А Л А

15.08.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ГУРИ А.І.

при секретарі ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року про цивільній справі №503/517/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року (справа №503/517/16-а) заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 Л.Г. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №503/517/16-а було задоволено в повному обсязі.

Встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року внаслідок технічної описки помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «314181812828», замість правильного - «НОМЕР_1».

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку та внести зміни до ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року про цивільній справі №503/517/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію задовольнити в повному обсязі.

В ухвалі Кодимського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року (справа №503/517/16-а) виправити описку, змінивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «314181812828» на правильний запис «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8