Ухвала суду № 59720941, 15.08.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2392/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання представника позивача АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_1, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, по цивільній справі №509/2392/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вищевказана справа.

15.08.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в звязку з тим, що АТ «ПроКредит Банк» немає філій/представництв у регіоні місцезнаходження суду, їх централізована юридична служба знаходиться у м.Києві, а також через надмірну завантаженість представника АТ «ПроКредит Банк».

Відповідно до ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 158-1 ч.1 ЦПК України не передбачає обовязок проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а лише зазначає можливість такого проведення.

В Овідіопольському районному суді на 8 (вісім) суддів є лише один зал, який обладнаний режимом звязку за допомогою відеоконференції, що унеможливлює розробити графік судових засідань із застосуванням режиму відеоконференції.

Крім того позивачем не зазначено жодного доказу важкого матеріального становища його та його представника.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача АТ «ПроКредит Банк» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Куркан