Рішення № 59720375, 09.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

2-о/760/249/16

760/8233/16-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представника заявника ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5.

З 03.09.1988 по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1.

15.09.2014 ОСОБА_5 склала заповіт на ім?я ОСОБА_3, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красновською Т.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 1341.

17.04.2015 заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, яке належало померлій ОСОБА_5, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Враховуючи, що згідно Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується лише спадщина членів сім?ї фізичної особи першого ступеня споріднення до яких відносяться батьки, чоловік або дружина, діти, в тому числі усиновлені, заявник звернувся до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити. Також заявник додатково пояснив, що протягом всього часу проживання він разом з ОСОБА_5 мали намір зареєструвати свій шлюб офіційно, однак зважаючи на поважний вік та стан здоров?я, оскільки остання декілька разів перебувала у лікарні, після чого потребувала тривалої післяопераційної реабілітації та допомоги, не змогли здійснити свої наміри. Протягом всього часу сумісного проживання, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали в квартирі, яка належала ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. На даний час заявник також проживає за цією адресою.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначивши про відсутність юридичної зацікавленості в результатах вирішення справи, адже свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 вже було нею видане (а.с. 25)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1. (а.с. 8)

15.09.2014 ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красновською Тетяною Валеріївною, зареєстрований в реєстрі за № 1341 (а.с. 4-5), з якого вбачається, що вона заповіла все належне їй майно, рухоме чи нерухоме, яке буде належати їй на момент смерті ОСОБА_3.

17.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красновською Т.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім?я ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 432 (а.с. 31), з якого вбачається, що спадщина на яке видане свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки Форми № 3, виданої Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом?янського району м. Києва» структурного підрозділу Житлово-експлуатаційна дільниця №905 від 11.04.2016 року №1970 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сім?єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 03 вересня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто по день смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 03 вересня 1988 року по день смерті ОСОБА_5, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Кицюк