Справа №:755/15796/14-к
Провадження №: 1-кп/755/13/16
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"09" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого судді Бірси О.В.,
судді Ластовки Н.Д.,
присяжних Пастушенко Н.П., Ромаскевич Н.П., Сулейманова О.А.,
(запасних присяжних: Кириченко Н.В.)
секретаря судових засідань Куси Л.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Йовенко С.П.,
потерпілого ОСОБА_6,
захисника ОСОБА_7,
обвинуваченого ОСОБА_8,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження строку застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді утримання під вартою у рамках кримінального провадження № 120121100400000287 за обвинуваченням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 1-28, 131-132, 176-178, 183, 193-194, 196, 331, 369-372, 376 КПК України, з урахуванням абз. 3 ч. 3 ст. 331 КПК України, головуючий суддя суду присяжних
п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 07 жовтня 2016 року.
Роз"яснити сторонам кримінального провадження, що в силу положень ч. 7 ст. 182 КПК України:
· обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме у розмірі - 9744000 (дев"ять мільйонів сімсот сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок;
· у разі внесення застави на обвинуваченого та застоводавця покладаються права та обов'язки визначені в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 03 лютого 2015 року терміном на 2 місяці з дня внесення застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 08:15 12.06.2016.
Головуючий суддя суду присяжних О.В. Бірса
Судове рішення № 59720042, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15796/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: