Ухвала суду № 59719563, 16.08.2016, Кельменецький районний суд Чернівецької області

16.08.2016 СПРАВА№ 717/325/14-ц

Ухвала

про самовідвід судді

16 серпня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря Гончара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця від 15.06.2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання по даній справі головуючий суддя по справі ОСОБА_2 заявив самовідвід по даній справі у звязку з тим, що під його головуванням розглядалася цивільна справа №717/1974/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході розгляду даної справи представник банку ОСОБА_4 висловлював сумніви щодо його неупередженості при розгляді справи з участю ОСОБА_1, звинувачуючи його у незаконній ухвалі про витребування у позивача кредитної справи та подавав заяву про його відвід. При розгляді даної скарги також участь бере вказаний вище представник банку, що стверджується матеріалами справи.

Головуючий суддя Телешман О.В. вважає, що зазначені вище обставини можуть викликати сумнів у його об'єктивності та неупередженості з боку стягувача.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожній людині гарантується право на справедливий суд, тобто на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22.04.1994 року у справі Сайрава ді Карвальо судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Суд вважає, що заяву головуючого слід задовольнити.

Зокрема, вказані у заяві обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду вищевказаної цивільної справи під головуванням ОСОБА_2 з боку учасників судового розгляду.

Враховуюче викладене вище, керуючись ст.ст. 23-25 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Відвести суддю Телешмана Олега Васильовича від розгляду справи за за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця від 15.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя