Справа № 710/504/15-ц
провадження № 2/710/224/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Красюк Г.П.
секретаря Бараненко А.В.
представників: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -
- в с т а н о в и в:-
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_1. і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг по кредиту та процентам у розмірі 4790,18дол.США. та пеню у розмірі 10080,46грн., з яких:
-4549,90 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3807,84 дол.США за строк з 10.04.2014р. по 18.02.2015р.
-240,28 дол.США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 145,73 дол.США за строк з 10.11.2014р. по 28.01.2015р.
9991,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.02.2014р по 19.02.2015р.
-88.99 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.02.2014р. по 19.02.2015р. та судові витрати в сумі 1384,56 грн., мотивуючи тим, що згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514-V1 від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».
Між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту №1133082900 від 09.04.2008р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31178 дол.США, а відповідач ОСОБА_3 зобов»язалася щомісяця повертати наданий кредит у обсязі та в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі на пізніше 08.04.2015р.,якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1, 1.2 кредитного договору).
За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_3 зобов»язався сплачувати проценти у розмірі 14% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору.
Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.
Згідно ст.ст.525,526 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно з п.3.1.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та плати за кредит у порядку, визначеному розділом 6 цього договору, у разі порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань строком більше ніж один місяць. Відповідно до п.3.4.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку визначеному розділом 6 договору.
Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов»язання.
Відповідно до умов розділу 6 кредитного договору позивач направив відповідачу вимоги від 02.12.2014р. про необхідність усунення порушень.
Станом на 18.02.2015р. заборгованість за кредитним договором №11330829000 від 09.04.2008р. складає по кредиту та процентам у розмірі 4790,18 дол.США, що станом на 19.02.2015р. (за курсом НБУ 26.799674 грн. за 1 дол.США) еквівалентно 128375.25 грн. та пені у розмірі 10080.46 грн., з яких:
-4549.90 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3807,84 дол.США за строк з 10.04.2014р. по 18.02.2015р.;
-240,28 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 145,73 дол.США за строк з 10.11.2014р. по 28.01.2015;
-9991,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.02.2014р. по 19.02.2015р.,
-88,99 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.02.2014р. по 19.02.2015р.
Відповідач ОСОБА_3 на вимогу позивача про повернення заборгованості не відреагувала, що спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що дійсно 09.04.2008р. вона взяла в банку «УкрСиббанк» споживчий кредит в сумі 31178 дол. США для придбання автомобіля. Кредит сплачувала регулярно до грудня 2014р. Після того як піднявся курс долара сплачувати вчасно кредит не було можливості в зв»язку з чим утворилась заборгованість. Просила банк зробити реструктуризацію боргу, але банк на це не відреагував, тому звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просила визнати договір про надання споживчого кредиту №11330829000 від 09.04.2008р. укладений між нею та «УкрСиббанком», недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 зустрічний позов не визнав, мотивуючи тим, що відповідач з квітня 2008р. по листопад 2014р. сплачувала кредит, претензій у неї до банку і до умов укладення споживчого кредиту не було, відповідача все влаштовувало, а на даний час безпідставно заявляє вимоги про визнання договору споживчого кредиту недійсним. Окрім того, сплинув строк позовної давності для пред»явлення такого позову.
Вислухавши сторони, вивчивши наявні письмові докази, які є належними і допустимими, суд встановив, що 09.04.2008р. між ПАТ «УкрСиббанк» і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11330829000 в сумі 31178 дол.США для придбання автомобіля. Відповідач ОСОБА_3 зобов»язалася щомісяця повертати наданий кредит у обсязі та в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 і повернутим його в повному обсязі до 08.04.2015р. За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_3 зобов»язалася сплачувати проценти у розмірі 14% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору.
Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.
Згідно ст.ст.525,526 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк.Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно з п.3.1.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та плати за кредит у порядку, визначеному розділом 6 цього договору, у разі порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань строком більше ніж один місяць. Відповідно до п.3.4.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку визначеному розділом 6 договору.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов»язання.
Станом на 18.02.2015р. заборгованість за кредитним договором №11330829000 від 09.04.2008р. складає по кредиту та процентам у розмірі 4790,18 дол.США, що станом на 19.02.2015р. (за курсом НБУ 26.799674 грн. за 1 дол.США) еквівалентно 128375.25 грн. та пені у розмірі 10080.46 грн., з яких:
-4549.90 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3807,84 дол.США за строк з 10.04.2014р. по 18.02.2015р.;
-240,28 дол.США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 145,73 дол.США за строк з 10.11.2014р. по 28.01.2015;
-9991,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.02.2014р. по 19.02.2015р.,
-88,99 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.02.2014р. по 19.02.2015р.
Станом на день подання позову до суду і на теперішній час погашення заборгованості не відбувається. Розрахунок сум заборгованості, як належний і допустимий доказ, доданий до позовної заяви.
Відповідач добровільно заборгованість по кредиту в сумі 138455,85грн. не сплачує, тому вказану суму заборгованості необхідно стягнути на користь позивача в примусовому порядку. Також підлягають стягненню з відповідача, понесені позивачем судові витрати в розмірі 1384,56грн.
Підстав для задоволення зустрічного позову відповідача ОСОБА_3 про визнання споживчого кредиту №11330829000 від 09.04.2008р. недійсним, суд не вбачає. Зустрічний позов не обґрунтований, не доведений в судовому засіданні, він є надуманим і задоволенню не підлягає. Окрім цього, з моменту укладення оспорюваного договору пройшло шість з половиною років, відповідач претензій до договору та умов його виконання не мала, регулярно сплачувала кошти і погашала кредит, строк позовної давності збіг і в задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного ст.ст. 256,257,526,530,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -
-в и р і ш и в :- .
Стягнути з ОСОБА_3, 07.06.1963р.н. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки м.Шпола, вул..Піонерська,37-А, Черкаської області на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750,м.Харків, проспект Московський,60 заборгованість по кредиту в сумі 138455,85 грн., а саме:
-4549,90 дол.США - заборгованість за кредитом, що в національній валюті складає 121935,96грн.;
-240,28 дол.США - заборгованість за процентами, що в національній валюті складає 6439,43грн.;
-9991,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;
-88,99 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
та понесені позивачем судові витрати в розмірі 1384,56грн.
В зустрічному позові ОСОБА_3 до ПАТ «УкСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 59719522, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/504/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: