Ухвала суду № 59719314, 16.10.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1604/13-к

У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/51/2015

16.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Зачепи Я.О.

потерпілого: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальне провадження №12013250300000067 по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 02.10.2015 року, в звязку з неявкою потерпілого ОСОБА_1 Обвинувачений ОСОБА_3 про явку в судове засідання 02.10.2015 року був повідомлений під розписку.

02 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 16 жовтня 2015 року.

16 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання призводить до перенесення судового засідання та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий не заперечували проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ (ч. 1 ст. 143 КПК України).

Згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про міліцію» із змінами та доповненнями станом на 01.01.2013 р., міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право за дорученням слідчого органу досудового розслідування, прокурора проводити або брати участь у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні та виконувати ухвали слідчого судді, суду про привід учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, в звязку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, невиконанням обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього обовязків, ухиленням від явки до суду, враховуючи, що розгляд кримінального провадження в судовому засіданні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 є неможливим, а його явка в судове засідання є обов'язковою, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09-00 год. 23.10.2015 року обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя В.М. Кравчук