Ухвала суду № 59718014, 16.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/679/15-к

Номер провадження 1-в/629/154/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківскої області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області в порядку виконання вироку суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі 10 будинку 30 мікрорайону 5 у м. Лозова Харківської області, яким він володіє спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 АДРЕСА_1. В своєму поданні зазначив, що під час примусового виконання іншого майна, що належить засудженому та яке підлягає конфіскації у дохід держави не виявлено.

Старший державний виконавець Лозівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 просила слухати подання без її участі та винесті рішення за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Лозівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП № 50173896 від 15.02.2016 року по справі № 629/679/15-к від 27.01.2016 року про конфіскацію майна, яке належить засудженому ОСОБА_2 на праві особистої власності на користь держави.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обовязкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Постановою державного виконавця від 19.01.2016 року відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_2

Із листа КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області № 39 від 04.02.2016 року вбачається, що за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_2. На квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 АДРЕСА_1 право власності не оформлено та не зареєстровано.

Суд вважає дане подання задоволенню не підлягає, оскільки при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не досліджувалося питання про наявність майна у обвинуваченого, характеристика його майна, та яке само майно є його приватною власністю.

До того ж, державний виконавець просить визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі 10 будинку 30 мікрорайону 5 у м. Лозова Харківської області, право власності на яку не оформлено та не зареєстровано відповідно до довідки КП "ЖУК", тому, суд вважає, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.533, 537, 539 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області в порядку виконання вироку суду від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська