Рішення № 59717929, 25.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
640/10046/16-ц
Номер документу
59717929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/10046/16-ц

н/п 2/640/2457/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

В обґрунтування свого позову вказала, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) (Відповідач) до ОСОБА_1 (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп.

07.11.2011р. Позивачем відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у національній валюті.

14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ».

13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено рішення про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього.

Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку НОМЕР_2 заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817).Засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс» є Позивач.

Таким чином, борг Відповідача складає 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. коп.62, а борг Позивача на користь Відповідача складає 22 866 грн. 62 коп.(двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн.. коп.62.

Позивач тричі зверталася до ПАТ «БАНК ФОРУМ» з проханням зарахувати кошти в рахунок погашення заборгованості. Листи ігноруються.

Водночас, керівництво ТОВ «Радуга - Центр плюс» неодноразово письмово зверталося 16.04.2014р. (вих. лист № 351), 15.05.2014р. (вих. лист № 402), 10.06.2014р. (вих. лист № 2413) до тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» щодо здійснення зарахування зустрічних вимог.

Зустрічні вимоги ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» не враховує.

Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Оскільки у правовідносинах які виникли між Позивачем та Відповідачем відбулося поєднання боржника та кредитора в особі Позивача, що відповідно до ст. 606 ЦК України є підставою для припинення кредитних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, а представник відповідача проти позову заперечувала з тих підстав, що боржником Банку є ОСОБА_1, а кредитором - ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком немає.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) (Відповідач) до ОСОБА_1 (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп.

07.11.2011р. ТОВ «Радуга - Центр плюс», засновником якого є ОСОБА_1, відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у національній валюті.

14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ».

13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено рішення про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього.

Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку НОМЕР_2 заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817).

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Проте, відповідно до п.8 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - З дня початку процедури ліквідації банку: забороняється зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі в наслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін. Обмеження, встановлені цим пунктом, не поширюються на зобов'язання банку щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, крім обмежень, прямо передбачених законом, у разі, якщо боржник банку одночасно є кредитором цього банку і грошові кошти спрямовуються на погашення зобов'язань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитними договорам.

Як вбачається з наданих доказів боржником Банку є фізична особа ОСОБА_1, а кредитором -юридична особа ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком немає. Той факт, що ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс», не є таким, що свідчить про те, що боржник і кредитор є однією і тією ж особою.

Враховуючи вищевикладене, керуючи ст.ст. 606 ЦК України, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особіуповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59717929 ?

Документ № 59717929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59717929 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59717929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59717929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59717929, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 59717929, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59717929 відноситься до справи № 640/10046/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/10046/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59717924
Наступний документ : 59717931