Справа №638/13100/16-к
Провадження №1-кс/638/2800/16
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 серпня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., за участю прокурора Слона В.В., при секретарі Самогньозд О.І.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016220480002908, внесеному до ЄРДР 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що 16.06.2016 до СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області с УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за вх. № 1362 від 16.06.2016 року надійшли матеріалами, в яких міститься інформація про те, що посадові особи ТОВ «Вітязь Україна» код ЄДРПОУ 38631371 в період з жовтня 2015 року по травень 2016 року під час введення своєї господарської діяльності використовували підроблені документів інших субєктів господарської діяльності для формування податкового кредиту по податку на додану вартість.
Вищезазначений факт 16.06.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою від 08.08.2016 року кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні змінено з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Вітязь Україна» в період з жовтня 2015 року по травень 2016 року включно на підставі вантажно-митних декларацій: № 807100000\2015\39152 від 30.10.2015 року, № 807100000\2015\39153 від 30.10.2015 року, № 807100000\2015\39573 від 03.11.2015 року, № 807100000\2015\39715 від 04.11.2015 року, № 807100000\2015\41922 від 18.11.2015 року, № 807100000\2015\44377 від 03.12.2015 року, № 807100000\2015\44846 від 07.12.2015 року, № 807100000\2015\45767 від 11.12.2015 року, № 807100000\2015\46442 від 16.12.2015 року, № 807100000\2015\46674 від 17.12.2015 року, № 807100000\2015\47477 від 22.12.2015 року, № 807100000\2015\47702 від 23.12.2015 року, № 807100000\2015\48145 від 25.12.2015 року, № 807100000\2016\10159 від 23.03.2016 року, № 807100000\2016\1085 від 19.01.2016 року, № 807100000\2016\13840 від 19.04.2016 року, № 807100000\2016\14396 від 22.04.2016 року, № 807100000\2016\15052 від 27.04.2016 року, № 807100000\2016\1528 від 22.01.2016 року, № 807100000\2016\16714 від 11.05.2016 року, № 807100000\2016\16958 від 12.05.2016 року, № 807100000\2016\18932 від 25.05.2016 року, № 807100000\2016\1986 від 26.01.2016 року, № 807100000\2016\2336 від 28.01.2016 року, № 807100000\2016\2955 від 02.02.2016 року, № 807100000\2016\3721 від 08.02.2016 року, № 807100000\2016\4841 від 15.02.2016 року, № 807100000\2016\4844 від 15.02.2016 року, № 807100000\2016\489 від 12.01.2016 року, № 807100000\2016\5085 від 17.02.2016 року, № 807100000\2016\5407 від 19.02.2016 року, № 807100000\2016\5674 від 22.02.2016 року, № 807100000\2016\5834 від 23.02.2016 року, № 807100000\2016\6894 від 01.03.2016 року, № 807100000\2016\7001 від 02.03.2016 року, № 807100000\2016\7296 від 03.03.2016 року, № 807100000\2016\7500 від 04.03.2016 року, № 807100000\2016\7868 від 09.03.2016 року, № 807100000\2016\8145 від 10.03.2016 року, № 807100000\2016\8351 від 11.03.2016 року, № 807100000\2016\8635 від 14.03.2016 року, № 807100000\2016\886 від 16.01.2016 року, № 807100000\2016\8875 від 15.03.2016 року, № 807100000\2016\9286 від 17.03.2016 року, № 807100000\2016\9508 від 18.03.2016 року, № 807100001\2016\1580 від 14.04.2016 року, № 807110001\2015\11642 від 16.10.2015 року, № 807100000\2016\21056 від 07.06.2016 року, № 807100001\2016\21215 від 08.06.2016 року,№ 807100000\2016\21598 від 10.06.2016 року, № 807100001\2016\21906 від 13.06.2016 року,№ 807100000\2016\23327 від 22.06.2016 року, № 807100001\2016\24323 від 29.06.2016 року, № 807100000\2016\24179 від 29.06.2016 року, провели низку експортних операцій на адреси субєктів господарської діяльності нерезидентів України, а саме: M/S «Centum Electronic Limited», «CO», ООО «Полихим импорт», CM (IMM) HAL ED-KORAPUT, «CO 31 MCU», «GENERAL MANAGER, HAL-SED, SUNABEDA, KORAPUT», «GM HAL - ED SUNABEDA KORAPUT», «GM HAL AOD», «GM HAL SED KORAPUT», «GM HAL-ADL LUCKNOW», «GM HAL-ED SUNABEDA KORAPUT», «GM HAL-SED SUNABEDA KORAPUT», «32 MCU», «LO CO 31MCU», «MYAT SHWE TAW WIN CO. LTD», «OC 31 MCU», «OC 32 MCU», «Science & Techology Center of Excellence», «SHUBH ENTERPRISES», «SINTONG TRADING COMPANY», «Sounds Move UK LTD», «SYNDICATE BANK (SOUTH BLOCK BRANSH) SOUTH BLOCK», «THE MANAGER (STORES) HAL SED-KORAPUT», «THE MATERIAL SUPERINTEND MATERIAL ORGANISATION», а саме реалізували на адреси вказаних вище покупців товарно-матеріальні цінності виробництва субєктів господарської діяльності, розташованих на териорії Російської Федерації, а саме: ООО «Балтпромкомплект», ОАО «Электромеханика», ОАО «НПП «Кузбассрадио», ООО «МикроАрт», Завод «Элекон», ЗАО «ТЭНСИ-ТЕХНО», ООО «РадиТехИмидж», ОАО «Радиодеталь», ООО «Топаз-сервис», ОАО «Новосибирский завод радиодеталей «Оксид», ОАО «Саратовский завод резервуарных металлоконструкций», ОАО «Мосавтостекло», ЗАО «Завод имени ОСОБА_3» на загальну суму 3134682,00 грн.
Однак, в результаті аналізу формування податкового кредиту та податкових зобовязань по податку на додану вартість ТОВ «Вітязь Україна» в період з жовтня 2015 року по травень 2016 року в розрізі постачальників та покупців встановлено, що ТОВ «Вітязь Україна» у вказаний період часу здійснило придбання товарів лише на суму 256488,83 грн.
Також, відповідно до даних рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України встановлено, що службові особи ТОВ «Вітязь Україна» 17.05.2016 року о 16 год. 34 хв. 23 сек. входили до системи електронної подачі звітності Державної фіскальної служби України «ME-doc» з IP-адреси 91.231.86.70, також встановлено, що вказана IP-адреса належить ТОВ «Центр інтернет-імен України».
Відповідно до даних листа № 001 від 22.06.2016 року ТОВ «Центр інтернет-імен України», IP-адресу 91.231.86.70 надано до виділеного серверу клієнта, який (сервер) фактично знаходиться на технічному майданчику ТОВ «Центр інтернет-імен України», за адресою:місто Харків, Червоношкільна Набережна, буд. 24.
У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що на сервері з IP-адресою 91.231.86.70, який використовують службові особи ТОВ «Вітязь-Україна» для ведення своєї господарської діяльності, можуть зберігатись документи, IP-адреси, також, в ТОВ «Центр інтернет-імен України» код ЄДРПОУ 35351405 можуть зберігатись матеріальні носії інформації щодо його оренди, реєстраційні дані (logs) та абонентська інформація про особу, якій надаються послуги виділеного серверу, адреси, телефонні номери, реквізити орендаря, IP-адреси, та відомості які необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016220480002908, внесеному до ЄРДР 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
1. Надати старшому слідчому СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу Національної поліції за дорученням ст. слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації та документів, зобовязавши ТОВ «Центр інтернет-імен України» код ЄДРПОУ 35351405, юридична адреса: 61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 28, корп. А, кв. 2 надати доступ до серверу з IP-адресою 91.231.86.70 який фактично знаходиться за адресою: місто Харків, Червоношкільна Набережні, буд. 24, яким користується ТОВ «Вітязь Україна» код ЄДРПОУ 38631371 з можливістю копіювання всієї інформації яка розміщена на даному сервері, а також матеріальних носіїв інформації щодо його оренди, реєстраційних даних (logs) та абонентської інформації про особу, якій надаються послуги виділеного серверу, адреси, телефонні номери, реквізити орендаря, IP-адреси, а також надати дозвіл на вилучення вказаних речей та документів.
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 59717166, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13100/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: