Ухвала суду № 59717103, 06.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2579/15-ц

н\п 2/490/592/2016

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючогосуддіМамаєвої О.В. при секретаріБаришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, стягнення погашених кредитних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Центрального районного судум.Миколаєва суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл майна подружжя, а саме: встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між сторонами з листопада 1997р. по лютий 2015р., визнати АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності, визнавши за кожним право власності по 1/2 частці, та розподілити автомобіль ВАЗ 2109 9420 номер шасі Y6D21099480068221 номерний знак НОМЕР_1. Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом та просить визнати вказану квартиру об'єктом особистої приватної власності, та включити до маси майна, що підлягає поділу як майно подружжя, погашене ОСОБА_3 зобов'язання перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитним договором №05006531053 від 29.07.2008р. у розмірі 79380 грн. 06 квітня 2016 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ "ПростоФінанс" відомості щодо загальної суми погашеного зобов'язання перед ТОВ "ПростоФінанс" за кредитним договором №05006531053 від 29.07.2008 року у період з 29.07.2008 року по 10.07.2012 року. У судове засіданні сторони не з'явились надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутностіі. Суд, дослідивши матеріали по справі встановив, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки: Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, та способами забезпечення цих доказів є, зокрема, їх витребування. За таких обставин клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню, а вказані у клопотанні докази - витребуванню. Керуючись ст.ст. 133, 134,137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "ПростоФінанс" (04073 м.Київ, пр. Московський 9, корп. 5, оф. 5-401) відомості щодо загальної суми погашеного зобов'язання ОСОБА_3 перед ТОВ "ПростоФінанс" за кредитним договором №05006531053 від 29.07.2008 року у період з 29.07.2008 року по 10.07.2012 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Мамаєва