Ухвала суду № 59717102, 06.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
490/3033/16-ц
Номер документу
59717102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/3033/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року представник позивача звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом та просила суд свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на однокімнатну квартиру № 56, що розташована за адресою: м.Миколаїв, пр. Леніна 15, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1166 однокімнатної квартири № 56, що розташована за адресою: м.Миколаїв, пр. Леніна 15, укладений 29.12.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївскької області ОСОБА_5, внесений до Державного реєстру прав на нерухоме майно 29.12.2015 рокуза реєстровим № 18435918 та визнати за позивачем право власності на однокімнатну квартиру № 56, що розташована за адресою: м.Миколаїв, пр. Леніна 15, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

04 квітня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

Позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, та на виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 945,55 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, позивачу необхідно уточнити другий пункт позовних вимог, оскільки не незрозуміло, що просить позивач зробити з свідоцтвом про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 За таких обставин, у відповідності зі ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського округу ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59717102 ?

Документ № 59717102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59717102 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59717102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59717102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59717102, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 59717102, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59717102 відноситься до справи № 490/3033/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/3033/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59717094
Наступний документ : 59717103