Ухвала суду № 59716206, 12.08.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
564/1528/16-а
Номер документу
59716206
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

Справа № 564/1528/16-а

12 серпня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Державної фіскальної служби від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16, постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року та постанови Державної фіскальної служби України від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16.

Позовна заява подана без додержання вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З позовних вимог позивача вбачається, що ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову Рівненської митниці ДФС від 12.05.2016 року про визнання його винним у вчиненні порушення митних правил та накладання на нього стягнення у вигляді штрафу та скасувати постанову ДФС від 01.07.2016 року за результатами розгляду його скарги, щодо законності та обґрунтованості постанови Рівненської митниці ДФС від 12.05.2016 в справі про порушення митних правил № 0152/20400/16.

У ч.1 ст. 458 МК України, зазначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, а відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, тому в частині позовних вимог про скасування постанови Рівненської митниці ДФС від 12.05.2016 року про визнання його винним у вчиненні порушення митних правил та накладання на нього стягнення у вигляді штрафу ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Однак, позивач не звільняється від сплати судового у частині позовних вимог до ДФС України про скасування постанови ДФС України від 01.07.2016 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, щодо законності та обґрунтованості постанови Рівненської митниці ДФС від 12.05.2016 в справі про порушення митних правил № 0152/20400/16.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Також, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно позовних вимог позивача вбачається, що однією з вимог є скасувати постанову Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року, однак позивачем не надано копії даної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір та не надано копії постанови Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

Реквізити для сплати судового збору при поданні позовної заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -31214206700221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», статтями 106, 108 КАСУ, суд -

-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 івановича до Державної фіскальної служби України про скасування постанови Державної фіскальної служби від 01 липня 2016 року у справі про порушення митних правил № 0152/20400/16, постанову Рівненської митниці ДФС від 12 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59716206 ?

Документ № 59716206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59716206 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59716206 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59716206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59716206, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 59716206, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59716206 відноситься до справи № 564/1528/16-а

Це рішення відноситься до справи № 564/1528/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59685871
Наступний документ : 59716895