Ухвала суду № 59685871, 03.08.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/603/16-ц

03 серпня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору №327/08-Ж від 14 лютого 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідача про захист порушеного права споживача фінансових послуг. визнання недійсним кредитного договору №327/08-Ж від 14 лютого 2008 року, договору іпотеки від 14 лютого 2008 року та договору про переведення зобов"язань іпотекодавця за договором іпотеки від 28 лютого 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи. на вирішення якої поставити питання: якою є реальна процентна ставка та абсолютне подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору, та чи відповідають вони даним зазначеним в договорі та додатках до нього і який розмір складає докунтально обґрунтований щомісячний платіж згідно умов договору та додаткових угод.

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що призначення вказаної експертизи необхідно з підстав відсутності в його умовах низки істотних умов встановлених законодавством, що регулюють спірні правовідносини, які необхідні для його укладення.\

Представнк відповідача заперечив проти клопотання і вважає призначення експертизи передчасним.

Суд заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі науки, а тому вважає клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору №327/08-Ж від 14 лютого 2008 року судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким є абсолютне значення подорожчання кредиту на момент (дату) укладання кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи відповідають розраховане абсолютне подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього»

2. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008 р.? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано АТ «Індустріально-експортний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.?

3. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне подорожчання кредиту згідно договору про внесення змін та доповнень №1 від 22.02.2010р. до кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.?

4. Який розмір складає документально обрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №1 від 22.02.2010р. до кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано АТ «Індустріально-експортний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №27/08-Ж від 14.02.2008р. на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №1 від 22.02.2010р.?

5. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подожчання кредиту згідно договору про внесення змін та доповнень №2 від 23.02.2011р. до кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.?

6. Який розмір складає документально обрунтований щомісячний платіж (в т.ч. кредитом процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №2 від 23.02.2011 р. до кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано АТ «Індустріально-експортний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №27/08-Ж від 14.02.2008р. на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №2 від 23.02.2011р.?

7. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подожчення кредиту на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №3 від 28.02.2012р. згідно договору про внесення змін та доповнень №2 від 23.02.2011р. до кредитного договору №37/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

8. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №3 від 28.02.2012р. до кредитного договору №37/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано АТ «Індустріально-експорний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №38/08-Ж від 14.02.2008р на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №3 від 28.02.2012р.?

9. Якими є абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 28.02.2013 р. до кредитного договору №47/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи відповідає розраховане абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

10. Який розмір складає документально обгрунтований щомісчний платіж ( в т.ч за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 28.02.2013 р. до кредитного договору №47/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи обгрунтовано нормативно та та документально виконано АТ «Індустріально-експорний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №47/08/-Ж від 14.02.2008 р. на момент укладання догоовру про внесення змін та доповнень №4 від 28.02.2013 р.?

11. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту згідно договору про внесення змін та доповнень №5 від 28.02.2014р. до кредитного догоовру №57/08-Ж від 14.02.2008р.?

12. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання догоовру про внесення змін та доповнень №5 від 28.02.2014 р. до кредитного догоовру №57/08-Ж від 14.02.2008р.?Чи обгрунтовано виконано АТ «Індустріально-експорний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №57/08-Ж від 14.02.2008р. на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №5 від 28.02.2014 р.?

13. Яким є абсолютне значення подрожчання кредиту на момент уклаадння догоовру про внесення змін та доповнень №5 від 15.04.2014 р. до кредитного договору №67/08-Ж від 14.02.2008р.? Чи відповідає розраховане абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

14. Який розмір складає документально обгрунтований щомісчний платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №6 від 15.04.2014 р. до кредитного договору №67/08-Ж від 14.02.2008 р.? Чи обгрунтовано та документально виконано АТ «Індустріально-експорний банк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору №67/08-Ж від 14.02.2008 на момент укладання договору про внесення змін та доповнень №6 від 15.04.2014 р.?

15. Чи обгрунтовано визначено та роховано в умовах кредитного договору №27/08-Ж від 14.02.2008 р., забезпеченого іпотекою, розмір інфляційних витрат, відповідно до ЗУ «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертафікати» (№979-IV від 19.06.2003р.), з урахуванням опису усіх грошових витрат і зборів, пов»язаних з установленням іпотеки?.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам "Київської незалежної судово-експертної установи", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 1 жовтня 2016 року.

Для проведення судово-економічної експертизи надати експертам справу № 564/603/16-ц.Покласти обов"язок проведення оплати за експертизу на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2