Ухвала суду № 59713778, 16.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
331/1263/15-ц
Номер документу
59713778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/1263/15-ц

Провадження 4-с/331/7/2016

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Жукової О.Є.,

при секретарі Пакуло В.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві , заінтересовані особи державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 , старший державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 ,головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4, начальник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_5 , ПАТ «КБ Фінансова ініціатива» -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій з урахуванням неодноразово уточнених вимог просила суд визнати неправомірними дії ст. державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Київ ОСОБА_3 по винесенню Постанови ВП № 47901054 від 22.06.15р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчом листом 2/331/633/15 ( 331/1263/15-ц) виданим 18.05.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 750,00 грн. з порушенням строку, передбаченого ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження » та зобов'язати усунути порушення - скасувати Постанову ВП № 47901054 від 22.06.15р. , зобов'язати винести нову Постанову про відкриття виконавчого провадження з дотриманням строків (дата надходження заяви 04.06.2015р), згідно ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження »; визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Київ ОСОБА_2 по винесенню Постанови ВП № 47901314 від 23.06.15р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2/331/633/15 ( 331/1263/15-ц) виданим 18.05.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 16000 доларів США з порушенням строку, передбаченого ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження», зобов'язати усунути порушення - скасувати Постанову ВП № 47901314 від 23.06.15р.та зобов'язати винести нову Постанову про відкриття виконавчого провадження з дотриманням строків (дата надходження заяви 04.06.2015р), згідно ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження »; зобов'язати ст. державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Київ ОСОБА_3 одночасно з винесенням Постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2/331/633/15 ( 331/1263/15-ц), виданим 18.05.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 750,00 грн. винести постанову про накладення арешту на майно та кошти боржника, згідно моєї заяви від 30.05.2015р., згідно ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження »; зобов'язати державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Київ ОСОБА_2 одночасно з винесенням Постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2/331/633/15 ( 331/1263/15-ц), виданим 18.05.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 16000 доларів США винести постанову про накладення арешту на майно та кошти боржника, згідно заяви від 30.05.2015р., згідно ч.2 ст. 25 Закону України « Про виконавче провадження »; визнати неправомірною бездіяльність гол. державного виконавця Ченківського О.О. стосовно не проведення виконавчих дій виконавчім провадженням № 47901314 та № 47901054 зі зведеного виконавчого провадження № 48175071

з примусового виконання виконавчих листів №2/331/633/15 , виданих 18.05.2015 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення суми депозиту у розмірі 16000 ( шістнадцять тисяч ) доларів США та витрати, пов'язані з юридичною допомогою у розмірі 750 ( сімсот п'ятдесят) гривень з ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» та зобов'язати негайно вчинити всі необхідні виконавчі дії для виконання рішення суду; визнати неправомірною бездіяльність начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Київ ОСОБА_5 про відкриття виконавчих провадженнь за виконавчими листами 2/331/633/15 ( 331/1263/15-ц) виданими 18.05.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 750,00 грн. та суми в розмірі 16000 доларів США , яка полягає у не розгляді скарг від 25.06.2015р. та зобов'язати розглянути скарги та винести відповідні постанови за результатами розгляду моїх скарг, вжити усіх передбачених законодавством України заходів в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів; зобов'язати начальника ОСОБА_5, гол. державного виконавця Ченківського О.О., ст. державного виконавця Джулай Ю.Ю. та державного виконавця ОСОБА_2 ВДВС Печерського РУЮ м. Київ повідомити суд і заявника про виконання ухвали не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

В провадження судді Жукової О.Є. вказана скарга надійшла 05.02.2016 року.

В судовому засіданні від заявника надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи начальника ВДВС Печерського району м. Київ ОСОБА_6 . .

Суд, вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 386 ЦПК України , якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді, він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника .

В ході розгляду скарги судом встановлено, що на теперішній час начальником Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві є ОСОБА_6 , до компетенції якого належить вирішення скарг заявника (а.с.40 т.2).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказану посадову особу слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи .

Керуючись ст.26 386, ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві , заінтересовані особи державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 , старший державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 ,головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4, начальник ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_5 , ПАТ «КБ Фінансова ініціатива» в якості заінтересованої особи начальника ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_6.

По справі оголосити перерву на 12 вересня 2016 року на 10-00 годин для виклику до суду заінтересованої особи.

Залученій заінтересованій особі по справі направити копію ухвали та копію уточненої скарги, роз»яснивши право надати свої заперечення та докази , якими вони обґрунтовуються до 12 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

16.08.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59713778 ?

Документ № 59713778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59713778 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59713778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59713778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 59713778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59713778 відноситься до справи № 331/1263/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/1263/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59713771
Наступний документ : 59713779